Leave a comment

Comments 12

saver_ag October 28 2007, 14:27:01 UTC
*подавился*

Reply


daddycat October 28 2007, 14:42:13 UTC
Куда там нынешнему геймдизайну...

Reply

khathi October 28 2007, 15:59:52 UTC
Как раз вполне в стилистике. Только это ближе к японцам, чем к американской школе, кстати.

Reply

daddycat October 30 2007, 19:59:14 UTC
Ну, могебыть... Хотя к японскому ближе уж к аниме, а не геймовому.

Reply

khathi October 31 2007, 01:19:25 UTC
А они не делают разницы. Там же одни и те же художники и над тем, и над другим работают.

Reply


gleb_androsov October 28 2007, 14:54:17 UTC
Брехняяя... У него колеса БЕЛАЗовские были :)

Reply

zyama_deadborn November 4 2007, 09:47:46 UTC
Это зависит от разработчика. Может быть, этот делали там же, где и луноход.

Reply


guest_informant October 28 2007, 14:59:18 UTC
Напоминает один американский по сюжету дивайс из стародавнего романа Емцева с Парновым про какие-то дела подводные.

Reply


_ransom October 28 2007, 16:09:09 UTC
Ёпта... дык танк же всё равно - пузырь с воздухом! Легче тогда уж к нему сбрасываемые резервуары прикрепить и втолщеводыплавучим сделать, нежели поднуразъезжающим, ибо а) непонятно, какой ещё рельеф будет у того дна, а толща воды везде одинаковая б) сцепление с грунтом на грунте всё равно будет хреновое в) хорошо, если глубины небольшие - а если большие?

ЗЫ Вопрос по карентмьюзику: музыку к Ренегадости тоже Клепацки писал, оказывается?

Reply

tancist October 28 2007, 17:08:01 UTC
да, писал. По-моему, музыка в Ренегаде - лучшее что в нем вообще есть :)

Reply

_ransom October 28 2007, 17:20:34 UTC
Да... увы. Сколько его лепили - могли бы конфетку сделать!

Reply


Leave a comment

Up