К дискуссии в журнале Евгения Ройзмана

Dec 03, 2008 18:46


Я подготовил этот пост по двум причинам:

Во-первых, в дискуссии http://roizman.livejournal.com/740247.html?page=3#comments в ответ на мой комментарий:

«Дек, 2008 17:47 (местное)

Есть фильм "Афганский героин: проигранная война" там показана парочка любящих наркоманов))) В Норвегии программа уменьшения вреда, то есть специальное стерильное место для ( Read more... )

лечение, заместительная терапия, матчасть, героин, исследования, за границей, мнения, кокаин, no-legalize

Leave a comment

Comments 149

ioann_pupkin December 3 2008, 18:42:07 UTC
а отчего подскочила героиновая наркомания в США, в частности - в NY?

в стране, где идет "безкомпромиссная" война с героиновым траффиком, Special Investigation Units изымают каждый год - тонны, и яростно докладывают об успехах?

а героиновых наркоманов в NY - было 127 человек на 100.000 населения в 2001, а стало 340 - на 100.000 - в 2008 (по данным National Drug Intelligence Center)

тоже американские либерасты подговняли?

потребление героина растет везде - и там, где есть программы типа швейцарской, и там, где "яростно борятся"

другое дело, что "яростная борьба", ведущаяся уже несколько десятков лет - себя не оправдывает - ни с точки зрения эффективности, ни с точки зрения затрат из карманов налогоплательщиков

Reply

tichler December 3 2008, 19:24:15 UTC
"по данным National Drug Intelligence Center"

- национальный центр разведки препарата
что это за организация? Это необязательно государственная организация, в кусте организаций Сороса, выступающего за легалайз есть и не менее громкие названия:
http://www.narcom.ru/ideas/socio/18.html#P.
Так что да, возможно, что и леберасты подговняли.
дайте официальную организацию и ссылку!

Reply

ioann_pupkin December 3 2008, 19:33:40 UTC
ага, это необязательная организация, проплачиваемая Соросом и либерастами... в системе US Department of Justice

http://www.usdoj.gov/ndic/

Reply

tichler December 3 2008, 20:01:14 UTC
пасиб, а теперь, пожалуйста, ссылку на страницу с даными, (Je connais seulement la langue française) и уточнение по методике подсчета.
Иногда в ходе ужесточения борьбы с наркотиками, всплывает в статистике подводная часть айсберга - те кто не засветился ранее. Размер этой части наркоманов может быть в 10 раз больше поставленных на учёт ранее.
Кстати наблюдается и обратная ситуация при либерастии, процент поставленных на учёт падает по сравнению с поставленными на учёт.
А результат как ни крути один, где либерализуют начинают мереть как мухи, а в Китае и Сирии - нет :-))
Кстати, давайте будем общаться чуточку уважительнее.
Для меня важна Ваша точка зрения, иначе бы я наверное, не отсидел бы в инете 20 часов...

Reply


roizman December 3 2008, 18:57:37 UTC
Прочитал. Совершенно понятный текст. Я это вижу приблизительно также.
Томаса я знаю лично. Это действительно сильный специалист и порядочный человек, которого вынуждены признавать.
В Осло я бывал сам и даже выступал как представитель Комитета по безопасности.У них действительно сложная ситуация и они просто не знают, что делать.
В свое время мы просто подбили информацию, посмотри, может, пригодится
http://nobf.ru/opyt/
http://nobf.ru/drugs/digest/

Спасибо за понимание. Желаю удачи.

Reply

(The comment has been removed)

roizman December 3 2008, 20:24:48 UTC
Приезжай.

Reply

tichler December 3 2008, 19:30:21 UTC
Спасибо, возможно, приеду к Вам в фонд посоветоваться по взаимодействию в области профилактики.

Reply


drfraus December 3 2008, 19:13:03 UTC
Правильно! И нефига потакать слабостям человеческим под предлогом свободы выбора.
Кстати, разговоры о легализации проституции - абсолютно из той же оперы.

Reply

tichler December 3 2008, 20:07:40 UTC
Вы удивитесь Вадим, но есть попытки правозащитников поднять плачь по педофилам!

Reply

shiko_1st December 3 2008, 21:05:10 UTC
Таким показана ректотермальная терапия...

Reply

tichler December 3 2008, 23:07:24 UTC
"Правозащитники вообще бьют тревогу, считая, что закон спровоцирует волну злоупотреблений. «За рубежом все это происходит добровольно, но у нас так не будет. Спустят правоохранителям план - кастрировать в этом году сто педофилов, и они этот план будут старательно выполнять. А потом из года в год еще станут этот план повышать», - опасается председатель движения «За права человека» Лев Пономарев"
отсюда: http://www.tovievich.ru/phorum/read.php?17,404,page=2
пятая статья сверху.. смысл химической кастрации- пожизненное получение педофилом препарата блокирующего тестостерон. Причём препарат обратим, прекратил принимать - тестостерон восстановился.
я за то, чтобы педофил, отсидев срок до конца своих дней получал бы препарат в контролируемых условиях (инъекционно под присмотром судебного пристава) в количествах, исключающих проявление сексуальной активности...
Не вместо, а вместе с отсидкой и без выпуска по половинке.

Reply


intex17 December 3 2008, 19:36:34 UTC
Полностью согласен с автором, только полный запрет, а ткаже желательно смертная казнь для распространителей спасут от наркомании.

Reply

tichler December 3 2008, 20:13:30 UTC
А также - глушилки сотовых разговоров в зонах где сидят наркоторговцы, они продолжают продавать сидя и в зоне, по телефону, запрет на условно - досрочное освобождение совершивших тяжкое преступление.
Щаз набегут правозащитники нас бить ;-)

Reply

kspshnik December 3 2008, 21:03:09 UTC
А по-моему, их надо в поселения на чукотку. нариков, всмысле

Reply

tichler December 3 2008, 23:15:52 UTC
Зачем далеко везти, деньги тратить? Первое задержание под наркотой - 2 года принудительного лечения, второе - 5 лет, третье - срок в тюрьме.
Независимая экспертиза на содержание наркотика в крови, в волосах.
Назначение лечения по суду.
Даже (и особенно!) если задержан несовершеннолетний. Даже если первый раз попробовал, поскольку затягивают друзей и близких в период медового месяца, ещё не понимая чем это затянет, а это первые полгода - год.

Reply


igorgrom December 3 2008, 21:07:16 UTC
Благодарю за глубокую работу над проблеммой. Весьма впечатляет. Если бы еще все умели читать да понимать. "Не спрашивай по ком звонит колокол. Колокол звонит по тебе" - вот, что нужно понять людям.

Reply

tichler December 3 2008, 23:16:53 UTC
Я потому и ввязался в профилактику, потому-что дочь растёт.
Не дай бог влюбится, а он заторчит :-(((

Reply

igorgrom December 3 2008, 23:34:21 UTC
А мы только планируем дочь:) Зато есть много друзей. знакомых с детьми. И в том числе много рассказов про случайно уколотый ребенком палец в песочнице и т.д. Их(наркоманов, наркоторговцев и пособников) многие не замечают. Как не замечают инфляцию, например. А потом удивляются - вроде то же самое купил, а денег больше взяли))

Reply

tichler December 3 2008, 23:51:01 UTC
Хорошей Вам дочки, умницы и красавицы...
Когда дочка в животике, пусть мама больше слушает классическую музыку, есть данные что повышает интеллект будущего ребёнка, говорите с дочкой до рождения, Вы с удивлением отметите что ребёнок будет реагировать на общение.
Это кстати, укрепит Ваши взаимоотношения с ребёнком на годы вперёд.
Я знаю о чем говорю :-))

Reply


Leave a comment

Up