Настоящий бан, порядок в фотографиях и видеохостинг без лимитов!

[ru_news]

Друзья, надеемся это лето было для вас самым лучшим! У нас точно, мы отлично поработали. И у нас накопилось немного хороших новостей.

Забань его полностью!

Одно из самых распространенных обращений пользователей в Службу поддержки Живого Журнала было о том, что бан пользователя происходил только в журнале того, кто его забанил. То есть забаненные

Comments

[hrono61]

"Мы это исправили."
==

Бгггг.
Вы правда не понимаете, что вы СНОВА сделали ещё хуже? В который уже раз, включая вот этот самый "новый редактор".

А ведь, казалось бы, нормальная логика подсказывает и правильное решение: к пунктам "заблокировать в моём журнале" и "заблокировать в сообществе" добавить "заблокировать во всём ЖЖ".

[regent]

Очень логично. Великий Мицгол аплодирует.

[jalynski]

Более того, возможность тотального бана, т.е. бана СВОЕГО оппонента в ЧУЖОМ журнале
недопустимым образом нарушает суверенитет владельца этого журнала.
Если банщик чем-то недоволен, пусть ходатайствует перед хозяином ЖЖ о своих претензиях - и ХОЗЯИН ЖЖ будет принимать решения о действиях в СВОЕМ ЖЖ.
А так мы заменяем срач мочиловом - это кому-то НАДО? Будет как на укрозоне.

[posadnik]

уже и не только, Впрочем, я понятия не имею, кто хозяин импортирующего каждый четвертый пост из ЖЖ "макспарка"/"Ньюсленда" - русские либералы или хохлы. Там уже нарвались на баны - и под давлением пользователей запретили баны и отменили действие банов в постах вышедших в топ - но только в них. Здешним дилетантам еще только предстоит этот шаг - тоже "по просьбам избирателей". Типичный рашен муниципальная администрация. Улица кривая - все молчат, всем удобно, в том числе и потому что машины сильно не разгоняются. Сто (а то и десять) дураков обратились с просьбой ее спрямить, а то стритрейсинг не получается- администрация радостно заявила "Ура, избиратели обратились с просьбой, мы ее спрямим". На общественных слушаниях по совершенно другому поводу вдруг - ! - оказалось, что спрямленная улица пройдет по городскому водозабору, но когда это администрации сказали, она ответила "раньше надо было думать, спрямление уже в планах". А сама она думать не умеет, чо. Город Королев, московской области, если интересно.

[eljared]

>> забаненные пользователи могли отвечать на ваши комментарии в других журналах и сообществах, несмотря на то, вы их забанили. Очень неприятный опыт
Какая трогательная забота о чужом праве нести хрень и не получать возражения.

Может вы хотя бы предоставите право решать это автору площадки? Потому что для меня лично ситуация выглядит как вторжение на чужую территорию. Лично мне всё равно кто у себя кого банит, но ситуация когда в моём посте кто-то кому-то затыкает рот выглядит дико.

Кроме того, лайфхак, если кому-то ответить и сразу его побанить, то возразить он не сможет, и сольётся из дискуссии автоматом.

[hrono61]

Плюсую.

А ещё они так и не поняли разницы между личной днявкой и сообществом.

И объяснять, похоже, бесполезно - у них свой мирок :(

[ripvanvinkl_rnd]

Ну так они ж в жж не пишут,они по блогтурам катаются

[sunlands]

Просто так объяснять бесполезно, но вот если взять ежовскими рукавицами за самые интимные места мажоритарных владельцев компании, то через сутки всё детально во всех тонкостях поймут. А простых слов они не понимают - отвыкли за четверть века.

[fotovivo]

Видео нормуль. Еще бы фоткам добавили места.
За перестановку фот спасибо, наконец-то.
На бананы пофиг
(у себя в журнале прикрываю друзей от хамов, с теми, у кого хрен с горы может невозбранно нарезаться на комент предназначенный френду, расстались без сожалений. А в топо-срачах и так не за каким лешим продолжать диалог с матёрными ботами-на-подогреве)

[zhzhitel]

А если кто-то написал у меня в журнале комментарий и забанил меня, я смогу ответить на комментарий в моем журнале?

[eljared]

Нет, вы можете или "слиться" или удалить этот комментарий и делать вид, что его не было.

[pmpe]

В своем журнале и сообществе (которое вы администрируете) вы всегда можете ответить, несмотря на бан.

[terentiy]

Скажите, а Вы, когда в гости идёте, всегда в чужом доме (или просто на чужом мероприятии) свои порядке диктуете? Васю не звать, Петю не приглашать, Федю не пускать, Маше не наливать, эти тарелки на стол не ставить, рыбу не подавать, музыку не включать? Или это решают хозяева, а у Вас, например, если пригласили Евлампия, которого Вы на дух не перенносите, просто есть возможность отказаться и не идти? В самом крайнем случае, переговорить с хозяевами, уговорить, убедить, упросить их Евлампию отказать, но в любом случае последнее слово оставить за хозяевами?

[zakrit_dver]

Исправьте скрипт автоматического репостинга в ФБ, уже месяц не работает.

[pmpe]

На данный момент существует проблема с автоматической публикацией (кросспостингом) записей и комментариев из LiveJournal в Facebook, связанная с изменением API и политики безопасности Facebook. Разработчики в курсе этой проблемы и работают над новым решением.