Первый блин комом

[hallima]

Попробовала сделать первые духи на спирту, получилась какая-то довольно неприятная на запах смесь, тут вопросов нет, новичок и т.д., но закралось неприятнео подозрение... развейте сомнения, пожалуйста

Comments

[nozomi_san]

Если вам кажется, что эфирное масло во флаконе звучит плоско и топорно, то есть два варианта:
1) у Вас плохое эфирное масло
2) у Вас обоняние испорчено "химической" парфюмерией

Ну и плюс, эфирное масло не пробуют "во флаконе", его наносят на кожу (ну или блоттер).

Хорошее эфирное масло всегда звучит многослойно, раскрывается на коже, меняет запах с течением времени. Потому что содержание различных пахучих составляющих в одном эфирном масле очень велико, оно всегда пахнет очень "богато".

Если бы вы попробовали духи, которые делает Лагуна, так там по пятьдесят компонентов, они так сложны и сбалансированны, что я даже и не знаю, как их можно сравнивать с обычной парфюмерией.

Так что ответ - нет, натуральные духи не ограничены богатством звучания. Возможно они ограничены стойкостью, и из натуральных компонентов невозможно составить точный аналог любимого парфюмерного запаха, но "играют" они прекрасно. Здесь, как и во всем остальном, все зависит от мастерства создателя.

Очень подробный faq для новичков есть в этом сообществе.

[hallima]

Спасибо) Пролистала сообщество до первого поста- не нашла фака((((

[lasgunna]

http://community.livejournal.com/ru_naturperfume/tag/%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%BC
и еще тэг "вопрос" может быть полезен:)

[nozomi_san]

полезны, например, будут вот эти:

http://community.livejournal.com/ru_naturperfume/32630.html#cutid1
http://community.livejournal.com/ru_naturperfume/33129.html

В них хорошо рассказано про базовый набор масел, с которого лучше всего начинать, что бы почувствовать суть процесса, и даже даны примерная ориентировка на пропорции.

И попробуйте купить пусть всего несколько масел, но действительно хороших производителей. К сожалению, в целом натуральная парфюмерия - это дорогое удовольствие получается, но из дешевых и затевать все это не стоит - результат будет отвратительным.

[interrec]

Любопытно, что Ваше мнение почти дословно совпадает с мнением основательницы парфюмерного сообщества в Yahoo. Не могу, к сожалению, найти саму цитату, но вот пост, тоже близкий по теме

[aromax]

Как интересно в ЖЖ встретить ссылку на знакомый блог Jenny и парфюмерное сообщество. Вы там тоже числитесь? ;-)

Кстати, тут на голландском сайте мыловаров рассмотрели этикетки от мыла Lush и пришли к выводу, что добрая половина их мыла изготовлена скорее всего "переплавкой" готового глицеринового мыла. Мое мнение о Lush от этого не ухудшилось - я их концепцию изначально отнес в раздел неплохого компромисса между натуральными и синтетическими компонентами.

[interrec]

:) Если вопрос ко мне, то - да, я недавно зачислилась в парфюмерное сообщество, попав туда из блога Jenny. Не сомневаюсь, что там много "наших", так как ссылка есть и в местном факе. Тут уместно будет сказать, что по вопросам создания парфюмерии ru_naturperfume - лучшее, что есть в рунете :) создателю респект.

Про Lush - действительно, мыло они варят не с нуля. Знаю об этом, потому что Lush как раз сообщил своим покупателям о замене поставщика мыльной основы. Сама основа теперь не из пальмового масла, а из подсолнечного и рапсового. Так Lush защищает орангутангов, которые кушают/живут на пальмах и страдают от вырубки :)
Уважаю. Кстати, как мне кажется, 50% их успеха - оригинальные парфюмерные композиции.

[lasgunna]

"Можно ли из смеси эфирных масел сделать " полноценные" богатые духи, которые будут неотличимы от "классической" парфюмерии. Я имею в виду не особенности композиции, а общее звучание." - что вы называете "классической парфюмерией"? До 19 века вся парфюмерия и была составлена из эфирных масел и спирта. До сих пор многие марки используют эфирные масла в составе своих духов, и это явственно ощущается

[hallima]

Угу, спасибо за развернутый ответ)
Сандал, дурной, наверное...
Я брала относительно дешевые эфиры - 100- 140 руб. в аптеках.
Чуть не отвратило от всего этого вообще, да.
Под классической я имела в виду Хорошие духи 80-90-х 20 века, Хороших фирм- Герлен, Шанеь и проч.

[lasgunna]

ох мама. Все ясно с эфирами. Пожалуйста, если не хотите отвратиться окончательно, не смешивайте их больше! Сандал - одно из самых изысканных эфирных масел, он не может быть плоским ;)
Мне кажется, если классику так понимать, что да, можно. Я просто люблю менее классические по духу композиции создавать, хотя немного классики есть тоже. Но знаю, что классические композиции из натуральных компонентов звучат вполне сравнимо, хотя, разумеется, не идентично. И исчезают несколько быстрее. То есть характер звучания другой.
Для начинающих я советую не в спирте, а в жожоба смешивать. В сообществе много всего, посмотрите, если интересно:)

[whereisjastina]

у меня эфиры всех трех,даже четырех самых известных российских инет-магазинов,но есть такое ощущение,что во всех этих запахах есть общая нота,как мне сказали "может,общая масляная основа?" но т.к.эфирные масла не масла,а спирты,то предположить не могу,почему так.

[aromax]

Ну вот, набросились парфюмерные волки на новичка и чуть не растерзали ;-) Шутка

[hallima]

))
а где вы берете синтетические ингридиенты? Их можно купить в РФ или самому получить химически7)

[aromax]

Живу в Голландии, поэтому про Россию мало что знаю. Вроде проплывал как-то ресурс перед глазами (там даже упрощенные формулы духов были

[lasgunna]

:) парфюмерные волки - звучит

[yodddo]

привет,ну как успехи с собственным парфюмом?