Comments | ru_mirandaim: (без темы)

faith_healer in ru_mirandaim

(Untitled)

Apr 20, 2006 08:03

Предупреждая будущие посты и сопутствующий бессмысленный флейм ( Read more... )

Back to all threads

faith_healer April 20 2006, 01:20:52 UTC

1) именно. не хочется разгребать никому ненужный флейм и проблемы на фактически ровном месте :)
2) это оно понятно - но ты не заметил явное увеличение динамики этих проблем (сравни динамику за полгода, год, полтора, два)?
про нераспростарненнось - ты кстати ошибаешься :) у нас в стране - да. но общее колличество

Далее:
- юзеров Jabber превысило количество юзеров ICQ В 2003 году :) я не опечатался ( ... )

faith_healer April 20 2006, 02:18:07 UTC

- почитай все же спеки XMMP...

- тогда говори точнее :-))) и тем более онлайн-мануал - это тоже мануал. как ни крути.

- ОФИЦИАЛЬНЫЙ РУССКИЙ МАНУАЛ есть? :) не покажешь? :)

grumbler_eburg April 20 2006, 05:16:55 UTC

Официальный в том смысле, что заплативший за icq.exe.

faith_healer April 20 2006, 01:55:30 UTC

2)
- а ты не думаешь что в большинстве случаев юзеру глупого до одного места ПОЧЕМУ? :) ему важно чтобы работало.

- определенно. но MSN не выйграет, ибо при своих достоинствах имеет ряд недостатков - чего отсутствие мессаг в оффлайн стОит...

- почему нет стандарта? есть. :) ты же не докапываешься к IE, например, что он далеко не все стандарты держит, или держит, но как ему вздумается? даже если и прикапываешься - но юзаешь :)

- почему нет? ты видел JAJC? Exodus? PSY наконец? проще имхо некуда. точнее так - без проблем разберется в них любой.

- про SSL - это про реплику насчет "открытости кода" и хака.

- ну и в путь! юзайте Lite5! :-) тут все равно юзается Миранда, не так ли? ;-)))))))))

3) %))) а по сути? :))

ingdir April 20 2006, 02:15:52 UTC

Как раз IE, хоть и является воплощением кошмара современных веб-мастеров, застолбил в вебе стандарт, которому все вольно или невольно следовали многие годы. С точки зрения отдельных веб-разработчиков - это кошмар, а с точки зрения глобального бизнеса - спасение. Ибо стандарт _был_ и он _решал_ все поставленные перед ним задачи (стоны вебмастеров никого не волновали). Сейчас, кстати, этот стандарт вновь "поплыл" - у крупных бизнесов появилась необходимость вести разработку под несколько браузеров. Хотя многие компании до сих пор даже не обсуждают использование FF или Opera. Например, мы работаем с Handango.com, и они на все вопросы о совместимости с разными браузерами реагировали стандартно - "Our web site is not compatible with your browser, please use Internet Explorer 6 instead". И возразить нечего - это самый успешный дистрибьютор КПК-софта в мире, и его обороты не снились тем самым волосатым вебмастерам, которые "за стандарты ( ... )

faith_healer April 20 2006, 02:21:50 UTC

говорю как на духу - мне плевать на стандарт. мне главное - чтобы я был защищен, сервис всегда поддерживался нормально и стабильно работал, за него не драли бабки и не пихали в лицо баннеры, чтобы у меня был выбор между клиентами и между разными платформами - И ЧТОБЫ ВСЕ ЭТО ЕЩЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО РАБОТАЛО :))))

ICQ близкок ко всему и выигрывает по многим пунктам. но уже никак не по надежности....

ingdir April 20 2006, 02:26:02 UTC

Ну вот и сошлись лёд и пламень :-) В такой формулировке я согласен. Именно поэтому всегда будут две линейки продуктов - для гиков (мы) и для юзеров (они). И важно понять: никто не плохой и не хороший, не глупый и не умный, а просто мы с ними разные.

Причём обе "группировки" прекрасно обогащают друг друга, когда не заняты holy wars :-))

faith_healer April 20 2006, 02:33:48 UTC

нуууу.... тада продолжим Opera vs FF? :D

ingdir April 20 2006, 02:45:12 UTC

Не, не продолжим, пальцы кричать устали :-)

P.S.
Я тут кому-то доказывал, что IE за его злодеяния следует поджарить на медленном огне. Потом задумался: а ведь сказка уже становится былью! FF как раз огненный и медленный :-))

faith_healer April 20 2006, 02:53:41 UTC

ага, осталось говорить что FF жжот (IE) - и усе будет в порядке? :-)

yuribox April 20 2006, 02:34:07 UTC

--ICQ близкок ко всему и выигрывает по многим пунктам. но уже никак не по надежности ( ... )

faith_healer April 20 2006, 02:42:24 UTC

- SSL - защита траффо от сервака до юзера. на серваке сосниффать в теори можно.

про сервак - ты видел, лазил? :-))

1) а зачем? SSL! защищает все дадныне от юзера к серваку и обратно. MD5 - ТОЛЬКО НА ЛОГИНЕ. НИКАКОЙ ШИФРАЦИИ ДАЛЬНЕЙШЕГО ТРАФФА. :) SecureIM конечно рулит - но тем не менее, мы о самих протоколах говорим.
2) и чего? как к протоколам это относится? НИКАК :)
3) то же самое. НИКАК К ПРОТОКОЛУ НЕ ОТНОСИТСЯ :)

SSL - опять же. покажи плиз статьи где это все описывается? :-)

ingdir April 20 2006, 02:45:48 UTC

Нет в мире щастья. Голубиная почта рулит.

faith_healer April 20 2006, 03:01:06 UTC

%))))

faith_healer April 20 2006, 02:55:06 UTC

насчёт динамики - сначала у асику не стало человека, отвечающего за секурити, потом не стало саппорта, имхо тенденция...
насчёт багов - лежит часть серваков, на которые клиент перенаправляется после логина, так что смена стандартного логин сервера на альтернативный здесь не поможет, нужно много раз тыкаться, пока тебя не направят на живой сервер

by c4mb3ll

38 April 20 2006, 03:49:54 UTC

> Как раз IE, хоть и является воплощением кошмара современных веб-мастеров, застолбил в вебе стандарт, которому все вольно или невольно следовали многие годы.

Какой к черту стандарт? Стандарт должен быть документирован. Где документированы десятки bugs & quirks IE? Только в workarounds разбосанных по Сети.

Back to all threads