Полезность статей, теоретической подготовки и далёких от реальности упражнений.
Недавно разговаривал с одним адептом БИ о ценности: полученной при чтении информации, теоретической подготовки и упражнений, подобных разрыванию газет ударами. Многие аспекты этим товарищем были высмеяны, так было сказано, что статьи и описанные в них идеи не имеют прикладного смысла, а умение бить газеты не поможет в драке. К его мнению я припомнил сходные высказывания участников данного сообщества, поэтому и выложил для в сообщество развёрнутую версию своего ответа.
Ценность письменных истоников нельзя переоценивать, их достоверность зачастую внушает сомнение и каждый вспомнит неофитов, с пеной у рта заявляющих нечто, что, по сути, ничего кроме гомерического хохота вызвать не может. Тем не менее, я не могу представить себе человека с приобретёнными единственно прикладным способом энциклопедическими знаниями в области боевых искусств*. Вот и получается, что если ты интересуешься и оцениваешь не только своё БИ, у тебя просто нет другого выхода кроме как, помимо занятий одному двумя видами БИ, читать статьи и смотреть фильмы, изредка разбавляя теорию межстилевыми спаррингами.
Я согласен, что теоретическая подготовка не сделает занимающегося бойцом и не разовьёт его бойцовские качества, но даст понятийную базу; из хаоса движений во многих степенях свободы сложит систему. Мне же, держа в голове принципы подобной системы, обучаться проще и интересней. Теоретическая подготовка не заменяет и не сможет заменить практическую, у них разные задачи, но обе, в итоге, приносят адепту благо.
Что же до пробивания газет... газеты не дают сдачи, не двигаются и гораздо менее прочные чем тела. Но у этого упражнения я вижу несколько положительных черт. Первое - это простейший способ проверки скорости удара, а уровень повреждения напрямую зависит от этой характеристики. Второе - это хороший тренажёр по наработке скорости удара; про жгуты и гантели я не говорю, про мешки и макивары тоже, они работают несколько иначе - с газетами у занимающегося есть ясно видная цель, газеты ставят качественные вехи по оценке сокрости удара, и я не вижу общедоступного способа заменить это упражнение.
-------------------------------------------
* Может такие люди и есть, но мне они не встречались. Сложно себе представить, какие усилия они должны приложить, сколько времени и денег потратить, чтобы наработать эти знания. И если вопрос денег, у некоторых, перед глазами не стоит, то от временного фактора избавиться нельзя - при хорошем здоровье заниматься можно лет сорок, от десяти лет до пятидесяти - сколько боевых искусств можно изучить за это время? При условии, что не всегда найдёшь инструктора, способного это БИ раскрыть полностью. Мне кажется, будет изученно от двадцати до пятидесяти БИ, а необходимость регулярно практиковать навыки означает, что изученно будет скорее двадцать пять чем сорок пять. Найти специалиста в нескольких БИ много проще, иметь же почти не повторяющихся знакомых почти невозможно, как и нереально общаться со специалистами по всем БИ.
Ценность письменных истоников нельзя переоценивать, их достоверность зачастую внушает сомнение и каждый вспомнит неофитов, с пеной у рта заявляющих нечто, что, по сути, ничего кроме гомерического хохота вызвать не может. Тем не менее, я не могу представить себе человека с приобретёнными единственно прикладным способом энциклопедическими знаниями в области боевых искусств*. Вот и получается, что если ты интересуешься и оцениваешь не только своё БИ, у тебя просто нет другого выхода кроме как, помимо занятий одному двумя видами БИ, читать статьи и смотреть фильмы, изредка разбавляя теорию межстилевыми спаррингами.
Я согласен, что теоретическая подготовка не сделает занимающегося бойцом и не разовьёт его бойцовские качества, но даст понятийную базу; из хаоса движений во многих степенях свободы сложит систему. Мне же, держа в голове принципы подобной системы, обучаться проще и интересней. Теоретическая подготовка не заменяет и не сможет заменить практическую, у них разные задачи, но обе, в итоге, приносят адепту благо.
Что же до пробивания газет... газеты не дают сдачи, не двигаются и гораздо менее прочные чем тела. Но у этого упражнения я вижу несколько положительных черт. Первое - это простейший способ проверки скорости удара, а уровень повреждения напрямую зависит от этой характеристики. Второе - это хороший тренажёр по наработке скорости удара; про жгуты и гантели я не говорю, про мешки и макивары тоже, они работают несколько иначе - с газетами у занимающегося есть ясно видная цель, газеты ставят качественные вехи по оценке сокрости удара, и я не вижу общедоступного способа заменить это упражнение.
-------------------------------------------
* Может такие люди и есть, но мне они не встречались. Сложно себе представить, какие усилия они должны приложить, сколько времени и денег потратить, чтобы наработать эти знания. И если вопрос денег, у некоторых, перед глазами не стоит, то от временного фактора избавиться нельзя - при хорошем здоровье заниматься можно лет сорок, от десяти лет до пятидесяти - сколько боевых искусств можно изучить за это время? При условии, что не всегда найдёшь инструктора, способного это БИ раскрыть полностью. Мне кажется, будет изученно от двадцати до пятидесяти БИ, а необходимость регулярно практиковать навыки означает, что изученно будет скорее двадцать пять чем сорок пять. Найти специалиста в нескольких БИ много проще, иметь же почти не повторяющихся знакомых почти невозможно, как и нереально общаться со специалистами по всем БИ.