Вадим Кондратенков. "Черный квадрат" (2003)

[baburov]

Comments

[romka_sovest]

а вы не подскажете книги где доходчиво излагается смысл главного шедевра Малевича?

[baburov]

Насколько доходчиво? Интерпретаций "Черного квадрата" -- сотни, если не тысячи. Девяносто процентов из них можно отправлять в мусорную корзину.

Одна из лучших книг -- в предыдущем посте. Слишком доходчивой ее не назовешь, но, с другой стороны, она написана позитивистом, которому претит любая метафизика. В этом есть определенная ограниченность, но зато его не заносит.

[romka_sovest]

так и знал)
а сам Малевич ничего не писал по поводу своего творчества?

[baburov]

Пять томов. Но это последнее, что нужно читать, чтобы понять Малевича. Живопись отдельно, тексты отдельно. Лисицкий переводил тексты Малевича на немецкий язык и проклял все на свете. Малевич часто сам не мог понять, что он написал всего год назад, но считал, что так и нужно (это типичная ситуация, описанная его учениками в УНОВИСе).