Не так страшен фэндом, как фанаты, которые в нем обитают

Jun 05, 2021 14:16


Как часто на просторах интернета встречаются нам адекватные, умные и интересные если не единомышленники в любви к какому-либо произведению искусства, то хотя бы собеседники, умеющие строить связное, сложное предложение с законченной мыслью? Не часто, по крайней мере, мой опыт подсказывает, что интернет - место, где все всем всегда не довольны, не ( Read more... )

logh, manga, сравнения, video, books, games, toys, уточнения, вещи, экстраполяции, ru_logh, ЛоГГ, ассоциации

Leave a comment

Comments 34

lj_frank_bot June 5 2021, 09:17:39 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

othaia June 5 2021, 09:18:34 UTC
Спасибо, Фрэнк. Ты молодец.

Reply

lj_frank_bot June 5 2021, 09:23:45 UTC
Пожалуйста

Reply


leljadmitrieva June 6 2021, 09:36:00 UTC
Еще есть фанаты типа "смотрю в книгу -вижу фигу, но за эту фигу порву любого, кто с этой фигой не согласен". Пример "Райнхард виноват в произошедшем на Вестерлэнде! Приказ дал Брауншвайг? Да, а кто это? Неважно, виноват Райнхард! Почему не остановил? Собирался, приказ отдал, но Оберштайн не то время налета сказал? А кто это - Оберштайн? Впрочем, не важно - Райнхард виноват! Почему? Потому что я так вижу!"

Reply

othaia June 6 2021, 10:00:16 UTC
Так и запишем "фанат-интерпретатор" х)
Человек, у которого даже голубые авторские занавески становятся зелеными.

Может даже накопим идей для второй части списка.

Reply

leljadmitrieva June 6 2021, 10:53:10 UTC
Нет, красными! В цветочек! Потому что я так вижу!

Reply

othaia June 6 2021, 10:55:24 UTC
Либо занавески нет, а все это метафора тяжести жизни.

Reply


prof_y June 10 2021, 17:59:35 UTC
Фанат-слэшер. Абсолютно не умеющая общаться в реале дура, которая с недоёба начинает скрещивать в отместку мужскому роду всех мужских персонажей, которые имели неосторожность пожать друг другу руки в сюжете хоть единожды.

Reply

leljadmitrieva October 16 2021, 22:00:45 UTC
И даже тех, кто друг на друга только посмотрел, причем с ненавистью. Ведь от ненависти до любви один шаг, не так ли?

Reply

prof_y October 19 2021, 13:23:17 UTC
Ну есть такой идиотский штамп у олигофренок, он, правда, ничего общего с реальностью не имеет. Когда дело касается не самих олигофренок. У них же в голове не укладывается, что можно думать о чём-то ещё, кроме секса.

Reply

leljadmitrieva October 19 2021, 13:25:45 UTC
Так пусть эти дамы займутся-таки сексом сами, а думать будут о хорошем! Найти партнера в 21 веке проблема? Они в Саудовской Аравии живут?

Reply


rayne_minstrel June 19 2021, 17:02:23 UTC

Ну, явление фандома меня всегда озадачивало. Сама мысль ясна и понятна - нечто вроде междусобойчика по интересам (по одному конкретному интересу, точнее). Всегда полагала, что фандомом правомерно называть совокупность фанатов одного конкретного авторского произведения. Когда пару-тройку лет назад столкнулась с таким явлением, как "исторический фандом", то вообще не поняла смысла и сути. Возникло множество вопросов. Кто автор истории? Где у нее канон - а где вольные интерпретации? Часть представителей того фандома фанатели по историческим фильмам и сериалам, другие увлекались конкретными периодами и историческими личностями, создавали о них окололитературные вещи и арты, но никто не ответил на вопрос - чем их творчество отличается от работ авторов исторических романов или картин на историческую тему? Поняла, что уход в фандом и в ресурсы для фандома позволяет четко разграничивать хобби и нужно, прежде всего, для общения - интерес к конкретному явлению или произведению только вторичен.

Reply

othaia June 19 2021, 17:19:17 UTC
Фэндом, на самом деле, вещь естественная, потому что человек - животное социальное и без общения не проживет. Вот понравилось Вам что-то, а поделиться не с кем. Не с собой же говорить. Вот и сбивается народ в кучки, где-то в маленькие, где-то в громадные, то их и кучками и группками не назовешь.
А исторический фэндом - это что за зверь? Я просто не могу себе представить, как друг на друга идут великой фэндомной войной фанаты Керенского и Ленина, например х) Это ж глупо. Научные дискуссии знаю, там порой такие жаркие баталии случаются. Любой фэндом позавидует. Понимаю, если фанаты собираются вокруг конкретного исторического сериала/романа/фильма, потому что тут уже есть автор, есть отхождение от истории. Но что-то я не встречала фанатов документалок или вон того суперского дела номер Б5/124 из Архива Н., которое так шикарно сшито и его, о чудо, даже можно фотографировать, а не переписывать карандашиком.

Reply

rayne_minstrel June 19 2021, 17:27:16 UTC

Фанаты документалок бывают, в свое время документалку "Дело декабристов" порезали на кадры. А так, ну, один из самых ярких образцов - буду уж по близкой мне в истории теме рассуждать - это фэндом ВФР. Ну вот элементарно, люди увлекаются такими личностями как Робеспьер, Сен-Жюст, Барбару и прочие, причем увлечение это сродни фанатству по актерам или певцам: "Какой классный и красивый" (не знаю, что красивого в Робеспьере, это лучше у любителей ВФР спросить). Да, фэндом деятелей Октябрьской революции тоже имеется. И увлекаются именно из соображений личной харизмы, привлекательности той или иной личности, а не из соображений роли в истории. А войны бывают, причем довольно яростные, когда пытаются доказать, что кого-то не так любишь или нашла источники, которые рушат их картину мира.

Reply

othaia June 19 2021, 17:36:02 UTC
Вопрос тогда в том, можно ли такие сообщества называть фэндомами? Или это у меня взгляд такой зашоренный, но я упорно под это название гребу только тех людей, которые увлекаются чем-то выдуманным, будь то книги, фильмы и т.д. Ну или известными людьми, хотя тут уже тоже вопрос.
В общем, зверь это непонятный, особенно дрязги из-за того, что появились новые источники. Это ж естественно и наоборот, радоваться надо.

Reply


Leave a comment

Up