Случай Вестерланда по сути аналогичен случаю "тайна "Энигмы" vs бомбардировка Ковентри". То есть вопрос стоит так: допустимо ли жертвовать своими гражданами/подданными ради военно-политического преимущества
( Read more... )
Я пока не буду комментировать сам этот текст, хорошо? У меня нет цели развозить по вопросу дискуссию, как уверял амиго у себя, ни разу. Я просто предпочитаю собирать качественный контент в общий формат сообщества. А после мы продолжим тему в разных вариантах - там можно будет и поговорить спокойно по этому пункту. Если получится, конечно)). Обычно такая темка вызывает жаркие страсти - мне доводилось это уже не раз наблюдать).
( ... )
Ну, с подчинёнными герцога вопрос не так однозначен - должны же они понимать, что эта идеальность их погубит вместе с ним))). Приписывать же Райнхарду согрешение и попытку пройти по трупам - это черезчур смелое заявление, причём сознательное. Я подчёркиваю - сознательное, и пока не поднимаю вопрос о мотивации подобных заявлений. Пока.
Ну так с тем же апломбом можно уверять, что, допустим, маршал Жуков тоже пошел по трупам по пути к своей славе, раз не всех мирных жителей сумел защитить. Пример той же логики, вернее - ее отсутствия. ;)
Чем Райнхард согрешил? Ничем. Это подмена понятий. Атака была со стороны Брауншвейга, а при любой атаке так или иначе гибнет гражданское население. Райнхард же выбрал наиболее эффективный вариант. Он поступил как и должен был поступить грамотный правитель.
Выигрыш же, как оказалось, был очень даже не кратковременным.
Невинные всегда будут погибать, на то они и невинные (с).
Comments 4
( ... )
Reply
Приписывать же Райнхарду согрешение и попытку пройти по трупам - это черезчур смелое заявление, причём сознательное. Я подчёркиваю - сознательное, и пока не поднимаю вопрос о мотивации подобных заявлений. Пока.
Reply
Reply
Выигрыш же, как оказалось, был очень даже не кратковременным.
Невинные всегда будут погибать, на то они и невинные (с).
Reply
Leave a comment