Кстати, можно извлекать (или просто качать из сети) только звуковые дорожки к фильмам и слушать отдельно, как подкаст. Слушать надо с помощью звукового редактора - http://audacity.sourceforge.net/?lang=ru , например. Он позволяет растягивать шкалу времени, замедлять темп, повторять произвольно вырезанный кусок много раз по кругу и ещё кучу всяких полезных штук
( ... )
Я научилась лучше слышать английскую речь, слушая сериалы в наушниках. Именно наушники мне помогали расслышать больше. Одновременно я готовила или убиралась на кухне, то есть, экрана не видела. Сериалы оказались хороши тем, что к акцентам и словарному набору героев привыкаешь, а сюжет все-таки меняется, то есть, не так скучно, как смотреть один и тот же фильм сто раз. Цели разобрать все до слова у меня не было, собственно, цель как таковая у меня вообще была не связана с языком. Но в результате я стала понимать гораздо больше довольно быстро. И да, песни, мультики, детские программы, если вас не раздражают используемые там голоса и сюсюканье.
Мне кажется, еще поможет просто планомерно улучшать английский. Вы пытаетесь сделать то, что пока что находится сильно выше вашего общего уровня языка, и вам, конечно, трудно. Поэтому помимо специальных попыток прокачивать конкретно слушание-говорение, есть смысл просто спокойно учить английский дальше - сами же пишете, что словарный запас недостаточен. Увеличение общего уровня английского вам сильно поможет в том числе и с слушанием-говорением. Как только вы будете знать слова и привыкните к обычным для англоговорящих конструкциям, мне кажется вы начнете без особых проблем эти конструкции улавливать на слух.
Верно, абсолютно верно. Невозможно понимать на слух (т.е. опознавать смыслы очень быстро), если просто недостаточно знать самых частых слов и их смыслов. Проблема не в ушах и произношении - проблема в том, чтобы узнать на отлично ВСЕ основные смыслы самых частых 3000 слов и как эти слова сочетаются (collocations)
Это основа, да. Ну и грамматика позволяет отсеять неверные значения слов хотя-бы потому, что есть понимание какой частью речи является слово в предложении (например, sound, которое и существительное, и глагол, и прилагательное в зависимости от положения в предложении и соседних слов).
Нет, именно в ушах и произношении - иначе как объяснить, что не воспринимаются простейшие фразы, которые без труда читаются? Фонетический образ - это такой же образ, как графический (иероглиф) = ведь на письме вы видите слово сразу, а не по буквам. Так же и в звуке - вы должны иметь прокачанную базу словесных "сэмплов", чтобы не "понимать", а только "опознавать" уже вам известное. А это достигается только многократым повторением этого сэмпла разными голосами в разных ситуациях, с разными акцентами, т.е. набиванием уха. И даже не сэмплов отдельных слов, а целых штампованных конструкций, которые уже бессознательно режутся на слова\смыслы.
ОДИН ВОЗМОЖНЫЙ ОТВЕТwordbuffApril 12 2015, 06:55:36 UTC
ОДИН ВОЗМОЖНЫЙ ОТВЕТ будет таким.
(а) Проблема не в ушах и произношении - проблема в том, чтобы узнать на отлично ВСЕ основные смыслы самых частых 3000 слов и как эти слова сочетаются (collocations)
(б) Как это сделать практически? Вот возможная программа (которой я следую сам, находясь сейчас где-то в середине пути)
(1) Наберем (пассивно) самые частые слова во всех (или почти всех) их смыслах и фразах/patterns которые они образуют.
Это гораздо труднее если начитывать естественные тексты (хотя можно тоже) - тогда вам придется начитать ТЫСЯЧИ страниц
Это гораздо быстрее, если начитывать специальные текстыв качестве вашего основного учебника как минимум месяц-два
( ... )
(1) Словарь - что-то вроде Collins COBUILD Intermediate Dictionary (или одна из вариаций, издательство наплодило много версий одного и того же) Полный Collins COBUILD также лежит на сети в нескольких местах: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english-cobuild-learners
(2) Книга - "Гарри Поттер - наше всё". Если он не вызывает раздражения, почти идеальная книга-учебник. (а) есть для всех основных языков, переведенный лучшими переводчиками (б) со звуком начитанным лучшими актёрами наций (в) "детская" но не примитивная книга-действие, вы увидите не абстрации, но как называются конкретные действия и поступки и т.д. (г) как угодно длинная - изучайте хоть 7 томов. У меня резкие сдвиги произошли (я учу не английский) на первой, а теперь где-то на трети второй. В томе страниц по 400-600 в среднем.
Comments 81
Reply
не телепузиков, но какую-нибудь Дору-Эксплорер, Диего и всякое такое...
Reply
Я научилась лучше слышать английскую речь, слушая сериалы в наушниках. Именно наушники мне помогали расслышать больше. Одновременно я готовила или убиралась на кухне, то есть, экрана не видела. Сериалы оказались хороши тем, что к акцентам и словарному набору героев привыкаешь, а сюжет все-таки меняется, то есть, не так скучно, как смотреть один и тот же фильм сто раз.
Цели разобрать все до слова у меня не было, собственно, цель как таковая у меня вообще была не связана с языком. Но в результате я стала понимать гораздо больше довольно быстро.
И да, песни, мультики, детские программы, если вас не раздражают используемые там голоса и сюсюканье.
Reply
Reply
Невозможно понимать на слух (т.е. опознавать смыслы очень
быстро), если просто недостаточно знать самых частых слов
и их смыслов.
Проблема не в ушах и произношении - проблема в том, чтобы
узнать на отлично ВСЕ основные смыслы самых частых 3000 слов
и как эти слова сочетаются (collocations)
Reply
Reply
Reply
(а) Проблема не в ушах и произношении - проблема в том, чтобы
узнать на отлично ВСЕ основные смыслы самых частых 3000 слов
и как эти слова сочетаются (collocations)
(б) Как это сделать практически? Вот возможная программа
(которой я следую сам, находясь сейчас где-то в середине
пути)
(1)
Наберем (пассивно) самые частые слова во всех (или почти
всех) их смыслах и фразах/patterns которые они образуют.
Это гораздо труднее если начитывать естественные тексты
(хотя можно тоже) - тогда вам придется начитать ТЫСЯЧИ
страниц
Это гораздо быстрее, если начитывать специальные текстыв качестве вашего основного учебника как минимум месяц-два ( ... )
Reply
(1) Словарь - что-то вроде Collins COBUILD Intermediate
Dictionary (или одна из вариаций, издательство наплодило
много версий одного и того же)
Полный Collins COBUILD также лежит на сети в нескольких
местах:
http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english-cobuild-learners
(2) Книга - "Гарри Поттер - наше всё". Если он не вызывает
раздражения, почти идеальная книга-учебник.
(а) есть для всех основных языков, переведенный лучшими переводчиками
(б) со звуком начитанным лучшими актёрами наций
(в) "детская" но не примитивная книга-действие, вы увидите
не абстрации, но как называются конкретные действия и поступки
и т.д.
(г) как угодно длинная - изучайте хоть 7 томов.
У меня резкие сдвиги произошли (я учу не английский) на первой,
а теперь где-то на трети второй. В томе страниц по 400-600 в
среднем.
Хотя полно других пар на разных языках, понятно.
Reply
Leave a comment