Мне, как отцу, пох на все эти доводы, как и большинству родителей, которые вынуждены платить 20-ку в месяц за частный сад. Накладно получается. Так что про доступность алкоголя и, о боже, про соседство с другими детскими садами, можете рассказывать бездетным любителям природы.
Если измерять близостью к телу личной рубашки, то получается мне, как отцу, тоже должно быть пофиг на доводы людей, ратующих за стройку под чужими окнами на месте чужой детской площадки. Площадка так себе, конечно, да и культурно-отдыхающие любят там иногда "поотдыхать", но без стройки в пятидесяти метрах от дома я точно обойдусь.
Если бы этот сад вдруг построился за пару дней, ничего бы не имел против. Тратить на дорогу до садика одну минуту вместо десяти, как сейчас выходит до "Веселых ребят", хорошо, конечно. Но не ценой вырубленного сквера и нескольких месяцев грохота и пыли под окнами.
Просто ответил на эгоистичный аргумент (мне надо, поэтому пох на чужие доводы) в таком же духе. Отцу нужен сад - пусть спилит сквер рядом со своими домом и у себя во дворе сад построит.
Хотя, я считаю, что строительство детсада или школы под окнами это лучше чем строительство там же жилого дома или очередного ТЦ. Если бы при этом еще "Панду" снесли, то просто здорово.
Просто, учитывая особенности городского строительства, то, что здесь будет детсад это дело чистого везения. Из нашего дома одна женщина написала в администрацию запрос на каком основании затеялась стройка без конкурса, без публичных слушаний и пр. Ей прислали документ на нескольких страницах, что все ок - уважаемые люди подумали и порешали вот так, все нормально.
И самое главное: если людям непосредственно близлежащих домов будет фиолетово, будет там детсад или очередная пятерочка, то вообще эта тема бессмысленна, и мнение людей других районов-всего ли оценочное суждение. Самое главное-спросить мнение людей из этих домов, а это можно сделать по закону только на слушаниях публичных. Если люди не активны, то кроме них самих некого винить в том, какая судьба ждет этот клочок земли. Значит, они получат то, что заслуживают.
Даже если предположить, что это все-таки будет детсад, то, учитывая, что это не соц.обременение новостроек, то сад стопудово коммерческий, как на исаева. Очередники туда не могут записаться.
я понимаю что вам не нравятся любые постройки в Королеве, но некоторые доводы против довольно натянуты: - малыши не будут бегать за алкоголем :) - дорога небольшая, двухполосная, и есть место, чтобы организовать щит из тех же деревьев или прочих насаждений, та же Панда хорошо защитит от дороги - деревьев хоть попой жуй очень рядом - в Лосином Острове - большой парк для гуляния, рядом, через дорогу cо скамейками, детскими площадками - детский шум например от садика №10 "Колочкольчик" вообще минимальный (вообще это немного странный недостаток, смех и крики детей это не радиация и не мат - это нормальное биение жизни города, дети это душа города, как пение птиц - надеюсь вас не раздражает пение птиц?)
мне иногда кажется что автор хочет чтобы Королев превратился в медленно разваливающися городишко для старых пенсионеров с НПО, чтобы молодежь покидала его в поисках места для жилья и размножения
Вы бы лучше обратили внимание, что все здания детских садов заняты администрацией, жилкомплексом, прогрессом и т.д. Вот и нехватка площадей. Молодежь уже этого не помнит/не знает?
Далеко не поклонник Солнцеликого реутовчанина, но в данном случае аргументы действительно высосаны из пальца. Большинство из имеющихся детских садов находится в глубине жилых кварталов, откуда за 5-7 минут можно выйти к какой-нибудь пятёрочке. а то и к кружке или киллфишу. Деревья жалко, но ничто не мешает теоретически высадить такое же количество где-то рядом, там же у гаражей фактически пустырь! Панда так вообще неплоха рядом, далеко не цирк Никулина, конечно, но всё же. Дорога? Ну например детсад напротив Арены-Мытищи на Лётной вполне себе живёт. Упоминавшийся детсад на Исаева вообще рядом с ж/д. Великий ХАН будет улыбаться Воробьёву? Так в данном случае хоть с пользой для дела. Остаётся только проследить, чтобы 150 мест достались по-очереди-детям, а не кого-надо-детям. Вот насчёт детской площадки не готов откомментировать, не житель этих домов.
напомните, пожалуйста, хоть один случай, когда в Королеве было что-то высажено (не прутикообразное).
Комитетский лес вырубают, по городу весь молодняк и поросль вырубают, "ничто не мешает сажать" - но и не сажают ведь.
я в чем-то могу с Вами согласиться (питейных заведений в городе - на каждом шагу) и тяжело садик воткнуть правильно с этой точки зрения, но близость к шоссе или железной дороге это долгоиграющий негативный фактор и проявится обязательно, но скорее всего уже после ухода Воробьева и Ходырева из властных структур.
сейчас часто встречаются родители, которые собирают деньги на какие-то экзотические операции или курсы лечения для своих детей. несмотря на какой-то процент обычных мошенников среди таких попрошаек, я не думаю, что любой родитель сознательно променяет садик не у шоссе на садик у шоссе или железной дороги, имея в перспективе непонятно откуда взявшиеся на ровном месте болячки с трудно произносимыми названиями у своего чада.
А Вы забыли про четвертый вариант-первые этажи многоэтажек новостроек под мини детсады бюджетные)) решение?
Но это ведь надо контролировать, чтобы не вышло как в комитетском лесу, когда ни одно соц обременение не выполнено, а денег на детсады уже не осталось, были счастливы, что хоть дома построили и люди вложения не потеряли, как с олимпом
Comments 76
Reply
Если бы этот сад вдруг построился за пару дней, ничего бы не имел против. Тратить на дорогу до садика одну минуту вместо десяти, как сейчас выходит до "Веселых ребят", хорошо, конечно. Но не ценой вырубленного сквера и нескольких месяцев грохота и пыли под окнами.
Reply
уверены что дело не в близости к телу?
Reply
Хотя, я считаю, что строительство детсада или школы под окнами это лучше чем строительство там же жилого дома или очередного ТЦ. Если бы при этом еще "Панду" снесли, то просто здорово.
Просто, учитывая особенности городского строительства, то, что здесь будет детсад это дело чистого везения. Из нашего дома одна женщина написала в администрацию запрос на каком основании затеялась стройка без конкурса, без публичных слушаний и пр. Ей прислали документ на нескольких страницах, что все ок - уважаемые люди подумали и порешали вот так, все нормально.
Reply
Reply
Reply
Reply
Даже если предположить, что это все-таки будет детсад, то, учитывая, что это не соц.обременение новостроек, то сад стопудово коммерческий, как на исаева. Очередники туда не могут записаться.
Reply
- малыши не будут бегать за алкоголем :)
- дорога небольшая, двухполосная, и есть место, чтобы организовать щит из тех же деревьев или прочих насаждений, та же Панда хорошо защитит от дороги
- деревьев хоть попой жуй очень рядом - в Лосином Острове
- большой парк для гуляния, рядом, через дорогу cо скамейками, детскими площадками
- детский шум например от садика №10 "Колочкольчик" вообще минимальный (вообще это немного странный недостаток, смех и крики детей это не радиация и не мат - это нормальное биение жизни города, дети это душа города, как пение птиц - надеюсь вас не раздражает пение птиц?)
мне иногда кажется что автор хочет чтобы Королев превратился в медленно разваливающися городишко для старых пенсионеров с НПО, чтобы молодежь покидала его в поисках места для жилья и размножения
Reply
Конечно же раздражают:
"06. А нет, погодите, там ешё и павлины, которые очень кромко кричат, в том числе и во время детского часа..."
Reply
Reply
Reply
Большинство из имеющихся детских садов находится в глубине жилых кварталов, откуда за 5-7 минут можно выйти к какой-нибудь пятёрочке. а то и к кружке или киллфишу.
Деревья жалко, но ничто не мешает теоретически высадить такое же количество где-то рядом, там же у гаражей фактически пустырь!
Панда так вообще неплоха рядом, далеко не цирк Никулина, конечно, но всё же.
Дорога? Ну например детсад напротив Арены-Мытищи на Лётной вполне себе живёт. Упоминавшийся детсад на Исаева вообще рядом с ж/д.
Великий ХАН будет улыбаться Воробьёву? Так в данном случае хоть с пользой для дела.
Остаётся только проследить, чтобы 150 мест достались по-очереди-детям, а не кого-надо-детям.
Вот насчёт детской площадки не готов откомментировать, не житель этих домов.
Reply
Комитетский лес вырубают, по городу весь молодняк и поросль вырубают, "ничто не мешает сажать" - но и не сажают ведь.
я в чем-то могу с Вами согласиться (питейных заведений в городе - на каждом шагу) и тяжело садик воткнуть правильно с этой точки зрения, но близость к шоссе или железной дороге это долгоиграющий негативный фактор и проявится обязательно, но скорее всего уже после ухода Воробьева и Ходырева из властных структур.
сейчас часто встречаются родители, которые собирают деньги на какие-то экзотические операции или курсы лечения для своих детей.
несмотря на какой-то процент обычных мошенников среди таких попрошаек, я не думаю, что любой родитель сознательно променяет садик не у шоссе на садик у шоссе или железной дороги, имея в перспективе непонятно откуда взявшиеся на ровном месте болячки с трудно произносимыми названиями у своего чада.
Reply
Reply
Но это ведь надо контролировать, чтобы не вышло как в комитетском лесу, когда ни одно соц обременение не выполнено, а денег на детсады уже не осталось, были счастливы, что хоть дома построили и люди вложения не потеряли, как с олимпом
Reply
Leave a comment