Не доверяю своим глазам

[uksare]

Это реально связано или какой-то очередной хитрый фото-фильтр?

Comments

[yastislava]

Ниже в указанном источнике - есть ссылка на видео о том, как это делается) собственно, вот она))) https://www.dartily.com/blog/2018/8/22/knit-painting-techniques-and-tools

[uksare]

о, спасибо. не догадалась.

[uksare]

вот я посмотрела. поняла, что основа - интарсия из трех цветов. ну это приблизительно и так понятно. а вот что дальше происходит, не поняла. вышивает ли она, красками рисует, обрабатывает опять в фотошопе ... непонятно. на слух, к сожалению, не очень английский воспринимаю, в субтитрах одна вода.

[smarinka]

Скан вывязанного рисунка совмещает с исходным рисунком, и убирает основу рисунка, оставляя штрихи и обводку поверх вязаного. В общем, непонятно зачем вообще морочиться с вязанием, если в итоге это на 80% компьютерный рисунок. Ну видимо ей так хочется, фактурочка опять же :)

[ravenstormc]

трехцветная интарсия + вышивка нитями

[ravenstormc]

но при более близком рассмотрении все-таки фотошоп :)

[nataein]

Штрихи точно фотошопоые, у них нет фактуры нитей.

[ravenstormc]

именно)
я сразу не рассмотрела
но повторить можно с помощью ниток, да. Но будет тогда скорее арт объект, а не носильная вещь.

[anny_key]

почему? Думаете, длинные стежки будут за все цепляться?

[nastik_demp]

Я поняла из видео, что она создает "арт-объекты" в электронном виде. т.е. та картинка, которую мы видим существует только на экране. Чтобы сделать ее более реалистичной, она отвязывает нижний слой в интрасии, затем сканирует и заменяет им нижний слой рисунка.

п.с. если любите вышивку в вязании, рекомендую посмотреть профиль https://www.instagram.com/perepelkaj/ я над ее конями зависла...

[netti2]

Скорее всего это связано (или вышито по петлям): фон, тон лица и волосы. Затем сфотографировано, засунуто в программу (делаю ставку на фотошоп) и нарисовано поверх. Отдельные штрихи не похожи на вышивку нитками поверх вязания, зато очень похожи на рисованные на компьютере.