Leave a comment

Comments 11

gulov September 25 2016, 22:25:43 UTC
И что правда " вечная русская комедия"? Я думал это что-то вроде " любовь и голуби"

Reply


naina555 September 26 2016, 10:47:12 UTC
Фильм -то вшивенький. Снобизм из Смирновой так и прет. Таких теток, как Лиза, в Москве полным -полно, непонятно, зачем она вытащила ее из Екатеринбурга.
В общем, фильм крайне слабый.

Reply

akula_ivanna September 26 2016, 12:37:40 UTC
Лиза из Санкт-Петербурга

Reply

pasha_popolam September 26 2016, 14:01:30 UTC
да, истины ради, Лиза из Санкт-Петербурга, а Вика из Екатеринбурга
но это сути дела не меняет

Reply


akula_ivanna September 26 2016, 12:43:20 UTC
глубоко копаете...

Reply

pasha_popolam September 26 2016, 14:02:54 UTC
стараемся...

Reply


careless_cat September 26 2016, 20:18:10 UTC
Поскольку я в этом фильме и не искала глубокомыслия, то и не обнаружила псевдоглубокомыслия)
Я как-то не поняла, что Вика отдувается за весь народ, мое восприятие фильма такое: очень здорово режиссер приложила именно интеллигенцию (мне почему-то очень хочется написать "псевдоинтеллигенцию, ну неужели интеллигенция такая). А Вика - просто карикатура какая-то, и нужна только для того, чтобы лучше показать именно всю эту "интеллигентную" гоп-компанию. Как они издеваются над шансоном, который конечно гадость, но сами-то они намного ли лучше тех, кто в машинах его заводит на полную громкость в любое время суток? В фильме они так показаны, что начинаешь в этом сомневаться.
Ну и тот факт, что я посмотрела российский фильм, снятый ни разу не поставив на паузу - редчайший случай - все-таки заставляет меня сделать вывод, что фильм снят неплохо, хотя да, второй раз там смотреть нечего.

Reply

pasha_popolam September 27 2016, 02:33:30 UTC
Вы мне открыли глаза, в этом фильме все просто "карикатуры какие-то", ну так ведь это как бы кококомедия, правда не Гоголь конечно, но то что они "нужны только для того, чтобы лучше показать", это очень верно подмечено...

Reply

careless_cat September 27 2016, 09:13:40 UTC
Я Вас очень уважаю на самом деле, с громадным интересом читаю Ваши посты в "потрошителях", например. И эту рецензию тоже давно читала в другом сообществе. Но вот только здесь я могу все же сказать то, что хотела давно сказать: Вы перегнули и нашли в фильме то, чего в нем нет.Никакого противопоставления народа и интеллигенции здесь нет. Вы мне глаза не открыли.
Чувствуя свою ничтожность, с глубоким уважением имею честь откланяться.

Reply

pasha_popolam September 27 2016, 16:39:36 UTC
Спасибо Вам за теплые слова и за интерес к моим опусам. Что касается фильма, считаю и по форме и по содержанию весьма несуразным, безотносительно того, есть там глубокомыслие (которого Вы не нашли ибо оно псевдо, имхо), или псевдоглубокомыслия (которого Вы тоже собственно не обнаружили)))...неважно. Я правда не писал что "Дуня противопоставляет", напротив я писал о сосуществовании, не считаю что Смирнова хотела кого то обличить или пролечить, считаю этот ее взгляд не извне на "интеллигентную гоп-компанию", а изнутри, ибо ее по сути круг, конечно с изрядной долей самокритики, но и с плохо прикрытым снобизмом.
Спасибо рад подискутировать)

Reply


(The comment has been removed)

pasha_popolam September 28 2016, 07:49:30 UTC
Ну почему же, я вот отметил удачный момент, когда сцену секса Михалковой с бывшим опустили... А если серьезно, удачными моментами имхо, считаю операторскую работу, работу художника и некоторые актерские, в исключительно "ремесленном" смысле уровень мастерства за десяток лет конечно вырос, вообще, не только у нас. Но согласитесь, это ведь не компенсирует отсутствие таланта, вкуса, просто здравого смысла.

Reply


Leave a comment

Up