вопрос знатокам истории кино

Feb 23, 2013 13:03

Умер Алексей Герман, земля ему пухом.

В связи с этим в интернете уже возник вопрос - увидим ли мы теперь, наконец, "Трудно быть богом", которую он снимал последние лет двадцать ( Read more... )

история кино

Leave a comment

Comments 52

poun February 23 2013, 13:40:07 UTC
Действительно интересно. Я вспоминаю "Тихий Дон" который начал снимать Сергей Бондарчук, а закончил Фёдор. Тут иная ситуация, но тоже длительный временной промежуток.

Reply

pavel_herc February 23 2013, 14:37:42 UTC
вариант, когда режиссер умирает, не успев завершить начатое, а потом фильм заканчивают другие - более понятен и естественен. Меня интересуют фильмы снятые одним человеком.

Reply

poun February 23 2013, 14:44:29 UTC
Я понял.
Кстати в Советах была еще такая фишка, когда идеологически неправильный фильм "клали на полку" и показывали зрителям спустя пару десятилетий. Впрочем это тоже другая тема. :-)

Reply

pavel_herc February 23 2013, 14:49:45 UTC
да, это совсем о другом, и кстати - не так уж много на "полке" лежало шедевров, честно говоря.

Reply


androidshch February 23 2013, 13:43:44 UTC
Малик долго свои фильмы снимает вроде.

Reply

pavel_herc February 23 2013, 14:42:17 UTC
сейчас посмотрел - он даже "Тонкую краснкую линию" всего два года снимал. Нее, не тянет на долгострой.

Reply

androidshch February 23 2013, 14:57:31 UTC
Не, он Древо жизни лет пять снимал и доделывал.

Reply

pavel_herc February 23 2013, 15:11:22 UTC
ну, как я понял, значительная часть времени ушла на переговоры-перетрубации с актерами. А съемки-доделки заняли примерно те же два года.

Reply


y_blaz February 23 2013, 14:32:32 UTC
Вроде бы пока считается, что самый долгий съемочный процесс был у «С широко закрытыми глазами» Кубрика. Но там непосредственно съёмки длились 400 дней.
Кубрик умер за несколько недель до премьеры, через четыре дня после окончания монтажа.

Reply

pavel_herc February 23 2013, 14:35:42 UTC
ну я наверное не о съемочном процессе - а полном цикле, мне сложно представить - как любой процесс можно растянуть на 20 лет. По сравнению с этим сроком 400 дней - не аргумент совершенно))

Reply

y_blaz February 23 2013, 14:45:11 UTC
Для Тома Круза и Николь Кидман подписавших открытые контракты обязывающие сниматься столько, сколько будет нужно Кубрику, 400 дней это был аргумент. Еще какой )).
Заплатили за один фильм. А времени ушло, словно в пяти снялись.

Reply

pavel_herc February 23 2013, 14:48:29 UTC
А каково Ярмольнику, который подписался точно на то же самое, только мучался лет 5?)) да и непонятно - зачем мучался? ни самому посмотреть, ни другим показать.

Reply


silkasoft February 23 2013, 15:04:35 UTC
А оно надо на это смотреть? Так себе был режиссеришко.

Reply

pavel_herc February 23 2013, 15:12:46 UTC
я думаю, что любой человек захочет увидеть фильм, который режиссер делал 20 лет, независимо от его качества)) это как на ярморке посмотреть на бородатую женщину или на фокусника)))

Reply

silkasoft February 23 2013, 16:08:31 UTC
в принципе, да. творчество Германа на уровне дешевой балаганщины: жалкие потуги на итальянский неореализм вперемешку с тарковщиной.

Reply

jimmy_dwarf February 23 2013, 16:47:54 UTC
не могли бы вы немного более детально оформить свою мысль?

Reply


jimmy_dwarf February 23 2013, 16:52:04 UTC
"Трудно быть богом", скорее всего, мы теперь увидим.
И как раз именно потому, что Германа больше нет.

Reply

pavel_herc February 23 2013, 18:09:18 UTC
может и так.

Reply


Leave a comment

Up