Comments | ru_kenwilber: Джим Гаррисон и Кен Уилбер - Интегральная политика. В горячей воде

when_killber in ru_kenwilber

Джим Гаррисон и Кен Уилбер - Интегральная политика. В горячей воде

May 27, 2008 03:00

Интегральная политика. В горячей воде.
Джим Гаррисон и Кен Уилбер

Диалог, записанный для вебсайта Integral Naked

Кто: Джим Гаррисон - председатель и президент международной организации State of the World Forum, основанной им совместно с Михаилом Горбачёвым в 1995. State of the World Forum (SWF) нередко считают «теневой ООН», ( Read more... )

продовольственный кризис, Джим Гаррисон, интегральная гражданственность, Джордж Буш ст., Джимми Картер, интегральное сознание, Маргарет Тэтчер, США, Кен Уилбер, ООН, «State of the World Forum», гражданская инициатива, «Integral Naked», Михаил Горбачёв, экологический кризис, Десмонд Туту, биотопливо, мировое государство, нефть, Тед Тёрнер, экономический кризис, эволюция, интегральная политика

Comments 4

open_2 May 27 2008, 07:12:47 UTC

Честно говоря, я как-то ожидал большего. Мне осталось совершенно непонятно в чем, собственно, состоит новый стандарт глобального гражданства.

"Как лучше всего без промедления освободить всех этих людей и облегчить всю эту боль?
Просто открыть глаза и проснуться. Прямо сейчас."

Это звучит, конечно, клево. Поэтично. Вдохновляюще. Но без реального анализа проблемы мне это чем-то напоминает позицию некоторых христиан, которые твердо убеждены, что стоит только всем людям на земле поверить в Иисуса Христа как в Спасителя, так сразу на земле прекратятся войны и наступит эра всеобщего процветания.

when_killber May 27 2008, 10:47:46 UTC

Странно ожидать большего от переведённой аннотации к беседе; не стоило ожидать реальный анализ отрывка в такой аннотации. Тем более, сама беседа состоит, как минимум, из 3-х частей. Если вам интересно, можете прослушать её целиком. Даже более беседы меня интересует работа Уилбера с известными политиками, вроде того же Гаррисона, результаты которой мы, наверняка, скоро увидим ( ... )

(The comment has been removed)

when_killber May 27 2008, 11:04:26 UTC

Я бы рассматривал этот текст как синтез утопии и антиутопии. Раньше принято было противопоставлять эти два жанра, теперь мы понимаем, что один плавно перетекает в другой. Меня данный анализ наоборот удивил своей значительной толикой пессимизма, через который пробиваются лучи надежды в виде креативной и позитивной модели рассмотрения и решения ситуации. Я разделяю как и пессимизм, так и оптимизм.

Сложностей, стоящих перед миром, очень много (и они во многом в головах людей, вспомните проф. Преображенского) и было очень много во все времена, но сейчас, по крайней мере, мы их начинаем осознавать, тогда как до этого мы просто ходили по минному полю с закрытыми глазами. Если сохранять антропоцентричную, человекоцентричную позицию, то поводов для пессимизма не очень много. Если сохранять космоцентричную позицию, то даже понимание, что человечество скоро может уничтожить само себя, не отнимает оптимизма по поводу красоты всего Космоса. Космоса, который создаст новую, более совершенную форму сознания на руинах старых цивилизаций и ( ... )

askerhow May 27 2008, 16:47:46 UTC

Согласен! :)