Comments | ru_katyn: Четыре лжесвидетеля и фальшивка (2/2)

skeptiq in ru_katyn

Четыре лжесвидетеля и фальшивка (2/2)

Feb 14, 2009 18:52

[ссылка на заметку / article link: http://ru-katyn.livejournal.com/tag/link-4-liars-fake]

http://katynfiles.com/content/romanov-4-liars-fake.html

link-4-liars-fake, "катынский ревизионизм", фальсификация катынского дела, Катрина Девилье, Пауль Бредлов, "рапорт Стаглецкера", Сергей Стрыгин, лжесвидетели, "Тайна Катыни", Владислав Швед, Ален Деко, Виктор Илюхин, Фридрих Аренс, Вацлав Пых, Альберт Беденк, Вильгельм Шнайдер, дезинформация

Comments 16

fat_yankey February 14 2009, 17:05:10 UTC

Вообще-то боевой путь полка Гроссдойчлянд известен.

Das Regiment kämpfte sich über Bialystok nach Slonim vor und erreichte am 2. Juli Misnk. Nachdem am 9. Juli bei Mogilew der Dnjepr überschritten wurde, kam es am 18. Juli zu Gefechten bei Jelnja. Anschließend drehte das Regiment nach Süden und marschierte bis zum 6. September nach Konotop, wo es zu dreitägigen schweren Kämpfen kam. Über Putwil kämpfte sich das Regiment bis zum 3. Oktober nach Romny vor. Hier drehte es wieder nach Norden und erreichte über Gomel am 11. Oktober 1941 Smolensk, wo es zu schweren Kämpfen kam. Am 31. Oktober wurde Orel erreicht und bis zum 5. Dezember in den Raum Nördlich von Tula marschiert.С первого октября шло немецкое наступление на Москву, операция "Тайфун". В Смоленске Гроссдойчлянд был проездом, из Конотопа под Карачев. Если взять Lagekarten, то 4 октября GD в Конотопе, 6 октября отдыхает под Новым Быховым (севернее Гомеля), а 13 октября уже участвует в ликвидации окружённой группировки под Брянском ( ... )

zdrager February 17 2009, 08:27:33 UTC

>>>
Т.е. в Смоленске полк мог провести не более дня (если как пишут выше он прибыл туда 11 октября).
>>>

У меня вообще закрадываются смутные подозрения, что в то, что "выше пишут", закралась какая-то ошибка.

"am 11. Oktober 1941 Smolensk, wo es zu schweren Kämpfen kam" - какие 11 окрября в Смоленске могли быть schweren Kämpfen? Хочется заменить здесь город на Брянск. Да и сам маршрут от Гомеля на Брянск через Смоленск выглядит каким-то неоптимальным.

Намного ближе к Смоленску ГД должен был быть в середине июля, на пути от Могилева к Ельне. Если и в сам город не заходил, то недалеких окрестностей Смоленска он тогда миновать не мог.

fat_yankey February 19 2009, 23:49:10 UTC

Маршрут не от Гомеля, а от Нового Быхова, это посерёдке между Гомелем и Могилёвом. И вероятно не на Брянск, думаю выгружались в Карачеве. "Тяжёлые бои" имеются ввиду как раз под Брянском. Типа проехал через Смоленск - и в тяжёлые бои.

Но конечно может быть вы и правы, и Смоленск это ошибка. Нужно взять какую-нибудь историю Гроссдойчлянда да посмотреть, там наверняка подробности есть.

xeus_top_999 February 15 2009, 12:59:59 UTC

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
Друзья Зиуса поздравляют вас, и желают большого-большого рейтинга в новом году!

realizator71 February 18 2009, 14:18:24 UTC

Проблема в том, что любители поляков ничего тоже не могут предъявить в качестве вины СССР, а поляки откровенно подставили своих русских кавалеров ордена Польши, "потеряв" документы.

skeptiq February 18 2009, 17:36:01 UTC

> Проблема в том, что любители поляков ничего тоже не могут предъявить в качестве вины СССР,

Ложь.

> а поляки откровенно подставили своих русских кавалеров ордена Польши, "потеряв" документы.

Тупость.

Очень профессионально. texocmotp June 11 2009, 00:06:03 UTC

Сразу видно - вы умеете аргументированно отвечать и вежливо разговаривать.

skeptiq February 18 2009, 17:42:07 UTC

Теперь чуть более развернуто.

Ложь, потому что: документальных (док-ты закрытого пакета, записка Берии о проверке списка Сикорского, документы об отправке поляков в распоряжение УНКВД, док-ты об отсутствии этих поляков в Смоленске в 1941 году и проч.), свидетельских (показания НКВДшников и местных жителей), судебно-медицинских (результаты многочисленных эксгумаций) и просто логических (отсутствие документов об этих поляках после весны 1940, отсутствие сведений об этих поляках до весны 1943 и проч.) доказательств хоть отбавляй

Тупость, потому что Вы явно вообразили, что ИПН потерял какие-то орининалы документов. Более того, потому что Вы пытаетесь рассуждать о теме, не зная азов.

Thread 10

Старые дела zdrager March 13 2009, 23:38:09 UTC

Извините за оффтоп.
Я очень неспешно подвел резюме прошлогодней дискуссии в этом журнале
http://community.livejournal.com/ru_katyn/21490.html
в блоге
http://community.livejournal.com/katyn_process/
ничего нового там по сути нет, кроме того, что я уже писал в комментариях здесь, но, как чесТный человек, сообщаю, что некий отклик на Ваш материал появился и выложен в сеть.

moriah_lynmon September 11 2010, 06:13:04 UTC

sfrandzi. стану твоим другом