Бейсер падает в гравитационном поле Земли. За счет чего набирает скорость и воздушный поток вокруг тела. Здесь же гравитация отсутствует. И в безопорной среде, скорее всего, не все так однозначно будет. Образуется ли воздушный поток в таких экзотических условиях и будет ли у него достаточно скорости для срабатывания медузы? Я думаю, что при достаточно большом объеме полости в центральной ее части должен образоваться устойчивый нисходящий поток. Поэтому, прежде чем прыгать, я бы с Иван Иванычем пообщался :)
Про чудака с фамилией Архимед я тоже где то что то слышал... :) и про g в формуле ВС тоже. Тем не менее, в поведении тел внутри в нашего астероида могут быть интересные эффекты. Например, находящимся в равновесии рычажным весам окажется совершенно безразлично в каком положении будут находиться относительно друг друга их чаши. Что, разумеется, ни как не противоречит принципу эквивалентности. Но все "точки над i" расставит по местам только натурный эксперимент в астероиде. Только эксперимент, только хардкор!
Здесь же гравитация отсутствует. И в безопорной среде, скорее всего, не все так однозначно будет.
Образуется ли воздушный поток в таких экзотических условиях и будет ли у него достаточно скорости для срабатывания медузы?
Я думаю, что при достаточно большом объеме полости в центральной ее части должен образоваться устойчивый нисходящий поток.
Поэтому, прежде чем прыгать, я бы с Иван Иванычем пообщался :)
( ... )
Reply
Про чудака с фамилией Архимед я тоже где то что то слышал... :) и про g в формуле ВС тоже.
Тем не менее, в поведении тел внутри в нашего астероида могут быть интересные эффекты.
Например, находящимся в равновесии рычажным весам окажется совершенно безразлично в каком положении будут находиться относительно друг друга их чаши. Что, разумеется, ни как не противоречит принципу эквивалентности. Но все "точки над i" расставит по местам только натурный эксперимент в астероиде.
Только эксперимент, только хардкор!
Reply
Leave a comment