Leave a comment

Comments 17

harpist_ka December 5 2012, 18:31:35 UTC
А почему Вы не пишите сколько человек с 1000 отдавали в рекруты? Единицы.
Откупиться можно было вполне легально и сумма составляла далеко не 1000 рублей, а вдвое меньше (это максимум). Эти деньги шли на обмундирование и прочие расходы на отправку рекрутов.
Документы можно посмотреть в ЦИАМ, дать ссылочку на фонд и номер дела?

Reply

byrnas December 5 2012, 18:51:52 UTC
Почему я указал что с 1831 года были введены ежегодные наборы, которые делились на обычные от 5-ти до 7 человек на 1000 душ, усиленные - 7 - 10 человек и чрезвычайные - это когда призывали свыше 10 человек.
В дальнейшем сроки службы неоднократно изменялись, так в период с 1855 по 1872 год были последовательно установлены 12-ти, 10-ти и 7-летние сроки службы и соответственно пребывание в отпуске 3, 5 и 8 лет.
За ссылку буду Вам очень признателен.

Reply

harpist_ka December 5 2012, 19:22:07 UTC
ЦИАМ, Ф. 1634, оп.1, д.644 "Наряд Звенигородской городской думы о рекрутском 8-м частном наборе 1849 г."
Что ещё интересно, это то, что рекрутский набор распространялся не на все губернии и уезды. Например, после войны 1812 года наиболее пострадавшие от французов уезды были освобождены от рекрутской повинности.

Reply

byrnas December 5 2012, 19:40:42 UTC
Спасибо за ссылку.
Рекрутская повинность в целом давала даже некоторую возможность для многих крестьянских парней выйти в люди по окончанию военной службы. Те из них кто дослужился до унтеров, оставались в основном в армии, кто увольнялся, тоже без дела не оставались, бывшего гвардейца и не только с охотой брали в господские дома швейцарами, управляющими, смотрителями а то и на службу в полицию, и т.дд,
Бывшие солдаты в свои деревни уже как правило не возвращались. Тяжелее было тем кто получил увечья, таким ветеранам приходилось идти на паперть...............

Reply


mos_art December 6 2012, 17:58:23 UTC
Шило на мыло.
как сейчас бегают от военкоматовской повестки, так и от рекрутского жребия будут бегать.

Reply


svivanich December 8 2012, 14:09:09 UTC
Все намешано.
1.Разные страны имеют разные возможности, разное окружение (вообще контекст) и соответственно разные цели.
Есть страны, которым ничего не светит и мало вокруг вражин, да и желаний дергаться нет.
Какой смысл им большая армия, да еще призывная? Пожить бы в свое удовольствие!
А есть большая страна, которая и так всех имеет. Как ни странно, но и тут аналогично. А надо будет большая армия, то без проблем наберет.
И как то мне кажется, что в Америки поболее даже добровольцев наберет ее защищать, чем в РФ.
2. Это если, не рассматривать разные эпохи. Тут вообще можно разыграться, например, как будто у России был тогда другой выбор!

Reply


Leave a comment

Up