Про буфер и внезапность
До чего же смешны все эти "суды времени" со всякими млечиными и сванидзами! Вот опять пытаются впарить в мозги россиян, что не будь у СССР общей границы с Германией в результате пакта 1939 г., то и не было бы никаких условий для внезапного нападения.
Это не ново. Об этом, кстати, постоянно твердит и Резун. Мол, не убери Сталин буфер из дружественных государств, то к моменту нападения Германии мы бы уже ого-го как успели подготовиться. А еще лучше дать гарантию этим государствам, что в случае нападения на них Гитлера, мы будем защищать их территорию, как свою собственную. И уж тогда вообще фюрер испугается.
При этом не совсем понятно с чего вдруг эти страны станут «дружественными» и захотят, чтобы СССР защищал их, как самого себя. Все это как раз мы и проходили летом 1939 г. Та ситуация хорошо описана в письме посла Франции П.Наджиара послу Франции в Польше от 25 августа 1939 г.:
«Действительно, трудно представить, как можно было надеяться добиться от СССР, чтобы он принял обязательства против Германии, столь обходительно обращавшейся с ним, если гарантированные нами поляки и румыны по-прежнему не желали ничего слышать о русской помощи».
Ну и совсем непонятно, как наличие такого буфера избавит от внезапного нападения? Млечины вопят, что за три недели польского сопротивления СССР успел бы мобилизоваться, привести войска в полную боевую готовность и т.д. Но это просто смешно! Этот бред можно принять только при условии, что Гитлер в кураже, опьяненный победой, со словами «гулять-так гулять! по полной!» тут же, не останавливаясь, бросится на СССР. А если нет? Если он после этого поклянется в верной дружбе со Сталиным, да еще в знак этого подкинет что-нибудь из захваченного? И что нам делать с уже мобилизованной армадой? Распускать по домам? Или ждать нападения год-другой? Или самим нападать?
Все было бы точно так же, только еще хуже, и граница бы проходила гораздо восточней. И внезапность никуда не делась бы…