"Древняя ДНК" как покатель молодости останков. "Ancient DNA" as evidence of adolescency of fossils

Jun 11, 2016 12:03



Тема для обсуждения

Меня всегда удивляло как ученым удается извлекать mtDNA из "окаменевших" костей древних людей/неандертальцев. Либо они не такие древние (т.е. не настолько "окаменвшие"), что совершенно правдоподобно в свете отсутствия надежных способов установления возраста останков на таких временных масштабах. Либо вся эта наука с "ancient ( Read more... )

генетика genetics, заговор conspiracy, 2016, хронология chronology

Leave a comment

Comments 10

timvladimir June 11 2016, 10:21:36 UTC
При желании и из кирпича ДНК нарисовать можно ...

Reply

zzvisual June 11 2016, 11:40:52 UTC
Так они и рисуют из почти кирпича :)

Reply


mirralla June 11 2016, 11:17:02 UTC
Что частично махинация - я в этом не сомневаюсь ( ... )

Reply

zzvisual June 11 2016, 11:40:24 UTC
Да ладно бы из слюны: из окаменевших остатков которым (якобы) 10-100 тыс лет!

Мне просто интересно пообщаться со специалистами на предмет того, возможо ли оценить время пребывания костей в разных средах, для декомпозиции ДНК, которая делает невозможным надежную идентификацию..

На счет неандертальцев, может они и не такие примитивные как раньше считалось (обьём мозга у них был сопоствим с кроманьонцами), но это не отменяет моих вопросов к самой возможости получить хоть что-то резонное из практически камня.

Reply

timvladimir June 11 2016, 12:51:55 UTC
У В Высоцкого - я бы под Москвой уран нашел при такой повышенной зарплате ...

Reply

zzvisual June 11 2016, 13:52:19 UTC
На ЗП научного сотрудника напр. в Германии невозможно содержатъ семью из 3-х человек, если жена не работает. Плюс, отсуствуют постоянные позиции уровня associate/assistant/reader/lecturer, полный профессор это 1 человек на универ. на направлние (в лучшем случае). Так что повышенная ЗП наукеров это некотор. преувеличение :) .

Reply


mirralla June 11 2016, 21:08:15 UTC
Я мозги свернула, пытаясь понять основы генетики ( ... )

Reply

zzvisual June 11 2016, 22:06:06 UTC
Генетика это совсем не точная наука.

Скорости мутаций, по которым там всё определяют могут отличаться с десятки раз, поэтому составленныe карты миграции/эволюции YDNA очень условны. Цифры в 600 000 лет вообще не имеют отношения к реальности (просто подогнаны под офиц. палеохронологию).

Единственное что кажется резонным, это корреляция плотности основных YDNA с
Евразии с плотностями распространения основных расовых типов.

Reply


by_enigma June 12 2016, 10:29:42 UTC
zzvisual June 12 2016, 13:06:28 UTC
Хорошее видео :)

Reply


Leave a comment

Up