Тема для обсуждения
Меня всегда удивляло как ученым удается извлекать mtDNA из "окаменевших" костей древних людей/неандертальцев. Либо они не такие древние (т.е. не настолько "окаменвшие"), что совершенно правдоподобно в свете отсутствия надежных способов установления возраста останков на таких временных масштабах. Либо вся эта наука с "ancient
(
Read more... )
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Мне просто интересно пообщаться со специалистами на предмет того, возможо ли оценить время пребывания костей в разных средах, для декомпозиции ДНК, которая делает невозможным надежную идентификацию..
На счет неандертальцев, может они и не такие примитивные как раньше считалось (обьём мозга у них был сопоствим с кроманьонцами), но это не отменяет моих вопросов к самой возможости получить хоть что-то резонное из практически камня.
Reply
Reply
Reply
Reply
Скорости мутаций, по которым там всё определяют могут отличаться с десятки раз, поэтому составленныe карты миграции/эволюции YDNA очень условны. Цифры в 600 000 лет вообще не имеют отношения к реальности (просто подогнаны под офиц. палеохронологию).
Единственное что кажется резонным, это корреляция плотности основных YDNA с
Евразии с плотностями распространения основных расовых типов.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment