Leave a comment

Comments 2

ext_4412395 July 25 2018, 09:38:09 UTC
Для восстановления истинной истории русов письменные источники не годятся, поскольку они все - ложные. Пишут ведь писатели, а они все - субъекты, т.е. ограниченные и предвзятые. Источником знаний о русах и не только является русский язык. А русский язык рассказывает, что русы жили на Руси. И при чём здесь греческие Гиперборея или Скифия? Историкам неизвестно, где была Русь? А им известно, что это такое? Кто скажет, что такое Русь? Конечно же, русский язык. В нём есть такое выражение: Мать Сыра Земля. Что в нём странного? Сырость. Что значит, Сыра? Из сыра, что ли? А сыр почему сыр? Земляной? Да нет. Сыр обычно головками, а головки у русов круглые. Проще говоря, шар. А по-детски, сар. Это значит, что Мать Сыра Земля - это Мать Шар Земля. Тех, кто не верит, отсылаем к англичанам. У них Русь - это Шар, точнее, Раша. А у евреев Русь звучит как Сара. И что теперь? Но вот вопрос. Почему Русь женского рода? Ну, да, Земля тоже. А Земля почему женского рода? Потому что Мать, а Мать, как известно, родит. Причём родит всех без исключения, в ( ... )

Reply

michael101063 July 25 2018, 13:19:46 UTC
Да мы в основном судим сейчас по греческим и арабским источникам о нашем прошлом. Потому что римским вообще нет веры, а наши подлинные источники почти все либо уничтожены, либо спрятаны в библиотеке Ватикана. Вся надежда осталась только на библиотеку Ивана Грозного, до которой паразиты не добрались. А значит - рано или поздно она "всплывет", чтобы разрушить сфальсифицированную историю.

Reply


Leave a comment

Up