КОЛОННЫ ИСААКИЕВСКОГО СОБОРА. ЧАСТЬ 1.

[valermon]

Оригинал взят у valermon в КОЛОННЫ ИСААКИЕВСКОГО СОБОРА. ЧАСТЬ 1.
Лето прошло и жизнь продолжается. Ввиду отсутствия глобальных тем я решил полазить в ютубе и наткнулся там на блог Алексея Кунгурова. Очень интересный и очень обширный материал собран им, за что ему огромное спасибо. Но в ходе просмотра его роликов, я частенько обнаруживал некоторое

Comments

[zzvisual]

Хорошая статья.
Обратите внимание на тэги на будущее (система оч. проста).

[valermon]

А, что такое тэги? Я не очень опытный блогер.)

[zzvisual]

Это метки котор. отображаются на главн. странице блога/сообщества (см. справа) и позволяют облегчить поиск. Посмотрите внизу под постом что я проставил: 2015, report, russia, saint petersburg, technology

[valermon]

Понял. Думал они автоматически перенесутся вместе со статьей. Теперь буду знать.)

[direkt_mashin]

Я знаком с этой темой. и принципиально несогласен.. почему?.. да потому, что история комплексная наука. .. у меня нет ни сил бодаться с Кабычонкиным..

идет атака на историческую память человечества. насколько вы бессознательно попали под раздачу, я не знаю. да и не важно...

ну хорошо. хотите считать себя орком под властью рептилоидов ну и считайте

да НЕ ЛЮДЬМИ. .. МАРСИАНАМИ.

Вы меня убедили.

[valermon]

А я знаком с такой позицией. "Это не может быть потому, что не может быть никогда!" К дискуссии и поиску истины эта позиция не располагает. Я рассмотрел такое явление, как колонны Исаакия, с точки зрения технолога. Только и всего. историческим фактам эта теория не противоречит, а наоборот все расставляет на свои места.

Макеты есть на многих иконах и картинах

[lada999]

Это картина Кривелли "Благовещение".
Ангел и архиепископ города с макетом города.
Ангел здесь по делу - занимается волновой генетикой.
Это я пишу здесь http://lada999.livejournal.com/5533.html
про волновую генетику.

RE: Макеты есть на многих иконах и картинах

[valermon]

А самое смешной, что могилы Монферрана просто не существует в природе. Кстати, именно о том, кто заказчик, кто строитель и кто спонсор проекта "Исаакий", я и планирую написать в третьей части. Кстати о макетах. Использование макетов оправдано в том случае если конструкторская документация не понятна исполнителям. Т.е. строителе того времени и заказчики того времени это две разные цивилизации. Почему не национальности, спросите вы? Отвечаю. Тот, кто создал макет имеет в своем арсенале алгоритмы, формулы и научные знания того, что он тварит. Т.е. создатель точно знает, что это будет стоять "долго". Строители имеют только навыки (профессии), которые позволяют им воплотить макет в жизнь, но НЕ СОЗДАТЬ его. Это, как сегодня, строители из Средней Азии утверждают, что это они Москву (и всю Россию) построили. Для проверки истинности данного утверждения достаточно оставить их одних с кучей стройматериалов и подождать их творения. Кстати, монополия на стройматериалы, тоже вносит колоссальные ограничения. Я же приводил в статье пример другого

[direkt_mashin]

А Версаль кто построил

[valermon]

Я пока не касаюсь вопроса КТО ПОСТРОИЛ, конечно и люди принимали в этом участие, но заказчик и главный подрядчик, это "нечто особенного", как говорят в Одессе.) В третьей части планирую раскрыть эту тему. Кстати, я вас по Горожанину помню. Там вас все устраивало.)))

[direkt_mashin]

"Кстати, я вас по Горожанину помню. Там вас все устраивало

[valermon]

Никто и никогда Горожанина НЕ АРЕСТОВЫВАЛ. И это есть яркая иллюстрация того, как можно манипулировать сознанием. Горожанин, по сути, и есть та самая тварь. Тварь именно генетическая и проявившая себя именно в темах Украины. До этих тем материал к Горожанину, Антону Сизых, никакого отношения не имел. Скорее всего был заимствован в годы его работы журналюгой. Кабычанский высказывает, в основном, свое мнение. И, конечно, как живой человек несет в себе некоторые семена заложенные из вне. Но это только доказывает, что сам он весьма открыт для восприятия и опасности не представляет.)

[vipsnaiper]

Экструзия на орбите ещё более фантастична чем молоток и долото.

[valermon]

Это информационные штампы в вашей голове делают этот способ "еще более фантастичным". А вот по технологии, самое то. Идеальный вариант, снимающий ВСЕ технологические трудности получения таких изделий. А все остальное, это плод вашего восприятия. Т.е. есть объективная информация и есть субъективная. Я стремлюсь к объективной.

[direkt_mashin]

ЕСТЬ ДОКУМЕНТАЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ.. онимаете??

Вы просто не понимаете, что такое АРХИВЫ.. но они не уничтожены. нет... все есть..

Вы рисуете картину, где какие то инопланетные корабли со своим оборудованием изготовлят детали для архитектурного сооружения.. но сам факт контакта- передачи никем нигде не отмечен.. ну.. Мы можем предполагать, что угодно.. но с одной стороны- объем аутентичной документации в архивах, с другой смелое предположение. вот и все.

[valermon]

Я все понимаю. Конечно есть архивы. И мои статьи так-же направлены на то, что может быть, кто-то из допущенных к таким материалам, отзовется и просветит меня заблудшего. Но, пока, то что я вижу и читаю из "официальных" источников, вызывает у меня улыбку сострадания и порождает массу вопросов. Которые я и попытался разрешить в этих двух статьях. Вот вы имеете доступ к тем самым архивным материалам, о которых тут пишите? Если ДА, то было любопытно выслушать вашу точку зрения, если НЕТ, то на каком тогда основание утверждаете обратное?