Про любовь

[ungern]

Как вы думаете, если бы Бэлла кинулась защищать Волди своим телом от Гарриковой Авады (ну, вот так бы сложилось что не погибла за пару минут до того) и спасла бы жизнь Лорду своей смертью - он стал бы так же неуязвим как Гарри? И были бы они как два дункана маклауда

Comments

[pelageya]

какая интересная мысль...

Я думаю, что у Р. был бы выход - сказать, что у Беллы - экзальтация, а не любовь.

[ungern]

когда помираешь за кого-то - это уже стопудово любовь, хоть с экзальтацие хоть без, я так считаю.

[ap0stle]

неа
не смешивайте, плиз, светлое чувство и "зародинузасталина", ога? :)

[ungern]

ну в случае Бэллы это было куда большее "за сталина" чем "за родину" :)))

[jessie_rabbit]

Не думаю... и именно потому, что авада была не Гарькина...

[ungern]

недопоняла. Потому что это номинально получилось самоубийство?:)) Или потому что не гарькина авада не смогла бы убить на месте Бэллу? Или потому что, как подсказывают комментом ниже, не стала бы защищать Волди ибо не думала что срикошетит?

[jessie_rabbit]

Дело даже не в том, что это получилось бы самоубийство - рикошет это не самоубийство. Но для того, чтобы такое сработало (как с Гарькой и Лили) нужно чтобы это была угроза, исходящая от другого человека. То есть если бы, к примеру, в Волдика Гарька решил Авадой пульнуть - тогда могло бы сработать. А так - нет.

[ungern]

ну авада всетаки не сама отрикошетила а с гариной помощью:) так что угроза всетаки была

[black__tiger]

Тут дело отнюдь не в любви, а как раз в том, что Авада была - не Гарри. Она отрикошетила и Белла просто не успела бы закрыть Лорда. Ведь заклятье было направлено в Гарри и вряд ли Белла могла ожидать того, что оно снова отскочит - и снова попадет по адресу. Она, скорее, была бы уверена в том, что Гарри не удастся отбить удар: от Авады невозможно защититься, помните? Они просто не верили в такую возможность - ни Лорд, ни Белла (останься она жива) и, соответственно, вряд ли успели бы среагировать.
А вот если бы Белла усомнилась в неуязвимости Лорда, находилась бы достаточно близко и успела бы заслонить - вот тогда хотелось бы мне посмотреть на дальнейшее развитие событий. Потому что защита - она и есть защита. Ее механизм не зависит, от того, как любят: правильно или нет. Повлиять могло бы только то, знала она или нет о последствиях... Если знала - тогда вряд ли сработало бы, не зря же Дамблдор так заботился о том, чтобы Гарри принял решение в полном неведении о последствиях своего поступка.

[ungern]

ну вопрос был именно о таком развитии событий, когда она смогла бы и заслонила бы - я интересовалась именно тем, спасает ли любовь злыдней так же как любовь добра и света..
Согласна с вами в последнем пункте, мне тож кажется что при наличии любви и самопожртвования Волди заимел бы нехилую защиту:)

[jessie_rabbit]

Дело не в том как любят. Дело в том, что там нужно пожертвовать собой ради того, кому угрожает опасность умереть от руки другого человека. А рикошет - это дело случая, по большому счету.

[cathereine]

Пожертвовать сознательно, _имея_возможность_ не жертвовать. Помнишь, Роулинг говорила, что Джеймс не смог бы закрыть Гарри с тем же эффектом, что Лили, все получилось именно потому, что Волдеморт дал ей выбор. У Гарри тоже был выбор - не идти в лес к Волдеморту, а сбежать. А у Беллы... я не вижу ситуации, при которой Гарри или кто-то еще уговаривал бы ее отойти, а потом убил бы только ради того, чтобы добраться до Волдеморта.

[dimena]

Думаю, так все и было бы, два непобедимых, да... Именно поэтому так не произошло, а история, как известно, не приемлет сослагательного наклонения.))

[liorelin]

Полагаю, дельце бы не выгорело. Гарри, в отличие от Вольдеморта, обладал цельной душой, и даже если бы любовь Беллатрикс как-то Лорду помогла, он мог бы тут же скончаться в жутких муках - душу так просто не восстановишь.