Жизнь и трагедия Альбуса Дамблдора

Oct 21, 2007 20:16

Геллерт Гриндельвальд и Альбус Дамблдор встретились летом 1899 года, на закате славной викторианской эпохи с паровыми машинами, Шерлоком Холмсом и Джеком Потрошителем, газовыми фонарями, Диккенсом, Дарвином - и легендарной строгой "викторианской" моралью, включавшей, помимо всего прочего, и решительное неприятие тех особенностей человеческой натуры, которыми, как мы теперь знаем, обладал молодой Альбус.

Хотя в Англии определенные поступки, совершаемые в силу упомянутых особенностей... ладно, выключаю режим викторианца, будем называть вещи своими словами. Так вот, хотя в Англии содомия еще с XVI века являлась преступлением, предусматривающим наказание вплоть до смертной казни (аналогичные уложения существовали во многих странах), на момент исторической встречи героев действовал закон 1885 года (Criminal Law Amendment Act). В принципе, этот закон был направлен на защиту малолетних девочек от сексуального насилия, на борьбу с проституцией (особенно детской) и так далее, но одна из его статей предусматривала наказание и за "непристойные действия" между мужчинами.

25 мая 1895 года в Лондоне суд приговорил к двум годам заключения (максимальный срок по этому закону) знаменитого писателя Оскара Уайльда. Процесс был чрезвычайно скандальным. Необходимо отметить, что, к сожалению, нестандартная сексуальная ориентация Уайльда включала и несовершеннолетних, так что в наше время наказание ему, вероятно, было бы куда строже. Уайльд умер в 1900 году, через три года после освобождения из заключения, впрочем, до самого конца так и не изменив своему образу жизни.

Такова была атмосфера того времени. Конечно, все это происходило в мире магглов, но магическая Британия Роулинг, несмотря на радикальные различия в бытовом плане, насколько можно судить, мало отличается от маггловой в плане общественной морали. Тем более, Дамблдор всегда интересовался делами магглов.

Гриндельвальду в 1899 году было шестнадцать лет, а Дамблдору - на два года больше, восемнадцать. Таким образом, романтическая связь наших героев (если она, конечно, перешла определенные границы - чего мы со слов Роулинг точно не знаем) с точки зрения современного законодательства находится где-то "на грани фола". (Не из-за этого ли в том числе Роулинг сдвинула совершеннолетие в магическом мире на год раньше по сравнению с маггловским?)

Дамблдор, несомненно, полагал, что он не только старше, но и умнее и опытнее Гриндельвальда. Влечение, которое он испытал к молодому, блестящему магу с опасными идеями о мировом господстве, противоречило не только убеждениям Дамблдора - Гриндельвальд увлекается темной магией, а Дамблдор на стороне "светлых", но и викторианскому воспитанию Дамблдора, и, по нормам того времени, было в прямом смысле слова преступным. Дамблдор должен был чувствовать себя виноватым. Мы не знаем, как отнесся Гриндельвальд к романтическим авансам Альбуса (да и были ли они вообще? Если были, то кому принадлежала инициатива - Дамблдору или Гриндельвальду?), но за катастрофический итог их отношений Дамблдор должен был считать ответственным себя. Всю жизнь Дамблдор задавал себе вопрос: " А что, если бы не...?" Может быть, Ариана осталась бы жива. Может быть, Гриндельвальд не перешел бы "на темную сторону Силы" и остались бы живы его будущие жертвы.

Однополая любовь не принесла Дамблдору счастья. "Неужели", - слышу я политически корректный голос, - "неужели есть разница между любовью однополой и двуполой?" Да, есть. Для молодого Дамблдора, в его обществе, с его воспитанием, с его честностью, его стремлением "причинять добро" направо и налево она была. Что было бы, если бы все произошло так, как произошло, но Гриндельвальд была бы девушкой, разбившей молодому Альбусу сердце, а затем предавшей его и обратившейся на "темную сторону"? Возможно, мы бы имели историю графа де Ла Фер и миледи. Но граф де Ла Фер, вынужденный стать Атосом, по крайней мере знал, что поступил правильно, и сохранил свою честь, даже если это единственное, что у него осталось. Дамблдор о себе такого сказать не мог. Граф де Ла Фер не считал свою любовь постыдной, хотя она и принесла ему несчастье. Дамблдор (не без оснований) считал себя виноватым, и именно это превратило его в мудрого, доброго, любящего, расчетливого макиавеллиста, и в конечном счете привело к гибели.

Не знаю, насколько мое понимание отвечает замыслу Роулинг. Мне кажется, что Роулинг не следовало выдавать информацию, которой нет в книге в явном виде. Пусть бы фанаты спорили еще десять лет, что там произошло в Годриковой Лощине. Но я не согласен с теми, кто считает, что ориентация Дамблдора "ничего не меняет". Меняет, и очень сильно.

Признаться, я не ожидал такой радостной реакции на новость от такой большой части фэндома (западного, в первую очередь). Если бы те, кто "прыгает от радости" от того, что Дамблдор оказался геем, меня читали, я бы сказал: "Ребята, вы радуетесь жизненной трагедии вашего любимого персонажа. Дамблдор не был счастлив в личной жизни. Нехорошо этому радоваться."

Я не думаю, что у Дамблдора в жизни были еще гомосексуальные романы. Впрочем, допускаю, что у Роулинг может быть другое мнение. Не удивлюсь, если окажется, что магический мир в целом отличается от маггловского широтой взглядов и толерантностью, ориентация Дамблдора была настолько широко известна, что об этом никто даже не считал нужным упоминать на протяжении семи книг, а сам Дамблдор в свободное от спасения мира время шатался по лондонским гей-барам в своем розовом бархатном костюме, клея красивых мальчиков. Всякое бывает в этой Британии.

Дисклеймер: автор - белый гетеросексуальный мужчина.

Дж.К. Роулинг, Дамблдор

Previous post Next post
Up