(Untitled)

Apr 27, 2007 12:37


Может и обсуждалось, но по меткам не нашла, и за последнее время тоже.
Где-то упоминается, кем работали Джеймс и Лили? Аврорами? Понятное дело, что они были участниками Ордена, но это не делает их аврорами автоматом, например, Уизли тоже члены Ордена. И каким образом они накопили кучу денег?

Модераторам: извините, не нашла в тагах Джеймс и Поттеры, ( Read more... )

Джеймс, вопросы, Лили

Leave a comment

Comments 23

leotsarev April 27 2007, 10:08:21 UTC
В книгах ничего об этом не сказано.

Reply

blackdiver April 27 2007, 10:09:40 UTC
ахха, так я и подумала.

Reply


black__tiger April 27 2007, 10:19:10 UTC
А насчет кучи денег... скорее всего, родители Джеймса были люди не бедные, а Джеймса никто наследства не лишал:) Деньги лежали в банке - следовательно, проценты... Как-то так.

Reply


(The comment has been removed)

blackdiver April 27 2007, 23:07:52 UTC
А Уизли не чистокровный?

Reply

lucretia_cassia April 28 2007, 00:49:59 UTC
Уизли заводят целые выводки детей уже в котором поколении. Даже у обеспеченной когда-то семьи после постоянного деления наследства могут возникнуть проблемы с деньгами. А Джеймс был единственным ребёнком, да ещё и поздним.

Reply

blackdiver April 28 2007, 11:24:49 UTC
da, logi4no.

Reply


himba April 27 2007, 10:35:24 UTC
Джо как-то говорила, что Джеймс не работал, поскольку был не беден.

Reply

kegarawashii April 27 2007, 11:34:08 UTC
"James inherited plenty of money, so he didn't need a well-paid profession." (цитата с гп-лексикона, ссылочка на интервью AOL)
таки работал, но вследствие материальной сверхобеспеченности мог позволить себе самую что ни на есть завалящую работенку. главное, чтоб душа пела)

что, действительно про аврорство ни слова? а я уже привыкла к мысли, что гарри захотел "быть как папа" (с джедаями путаю?). вот, что творят с информацией в голове фанфики и чересчур пламенные теоретики.)

Reply

cathereine April 27 2007, 12:40:08 UTC
Нету ничего про аврорство. А эту фразу можно понимать по-моему и так, что вообще не было необходимости работать.

Reply

kegarawashii April 27 2007, 14:25:23 UTC
для меня так: раз не нужна была a well-paid profession, то какая-то другая ее разновидность наличествовала.)
впрочем, вы вероятнее всего правы)) полный вопрос-ответ:

What did James and Lily Potter do when they were alive?
Well, I can't go into too much detail, because you're going to find out in future books. But James inherited plenty of money, so he didn't need a well-paid profession. You'll find out more about both Harry's parents later.

интервью 2000 года, так что ро, похоже, кивает на ОФ. а раз уж там о профессии ни слова, вероятно, поттеры только орденом и занимались?
или нас ждет сюрприз в последней книге.)

Reply


ex_hermiona April 27 2007, 14:00:48 UTC
Не стоит повторять ошибку тетушки Мардж... чревато!

Reply

blackdiver April 27 2007, 18:48:17 UTC
какую ошибку?

Reply


Leave a comment

Up