Не думаю, что фразу Люпина стоит воспринимать так дословно. Это всего лишь значит, что с другим директором он бы не поступил в школу. А поскольку он поступил в школу как все по достижении 11 лет, то значит, что Дамблдор стал директором ДО 1971 года. А вот на вопрос "когда до" мне кажется, что первый ответ отвечает лучше.
В целом, весьма логично. Но все же приведу фразу Люпина полностью:
Но до изобретения Аконитового зелья я раз в месяц становился настоящим чудовищем. Об учебе в Хогвартсе нечего было и мечтать. Никто из родителей не согласился бы подвергать своих детей такой угрозе. Но как раз в то время директором школы стал Дамблдор.
Вот составлена эта фраза таким образом, что по смысловым оттенкам все же, мне кажется, противоречит вашему предположению. Одно дело, если бы Люпин поведал Гарри, дескать, исторически оборотней в Хогвартс не брали, но мне повезло в том, что когда мне было 11 лет, Директором был лояльный Дамблдор. Так нет же, он говорит буквально следующее: "мучился я, мучился, о Хогвартсе и не мечтал, но тут - бац! - Дамблдор стал Директором и принял меня". Спрашивается, почему Люпин не мог мечтать об учебе в Хогвартсе, если лояльный Дамблдор стал Директором еще до рождения Люпина?
Тут я переводу не очень доверяю. Были уже случаи, когда они изменяли смысл фразы. У вас оригинала случайно нет под рукой? Но даже если перевод точный, то возможно, что кроме Люпина не было других детей оборотней, и вопрос никогда до этого не поднимался. То есть Люпин рос с пониманием того, что в Хогвартс он не пойдет, а когда ему исполнилось 11 Дамблдор сообщил, что обортневая сущность не проблема. Вот если бы Люпин попал в школу с опозданием, то это было бы однозначным доказательством.
“Before the Wolfsbane Potion was discovered, however, I became a fully fledged monster once a month. It seemed impossible that I would be able to come to Hogwarts. Other parents weren’t likely to want their children exposed to me. But then Dumbledore became Headmaster, and he was sympathetic...”
В данном случае оригинал даже усиливает смысл. Потому что But then - это даже не "Но как раз в то время", а "А потом". :)
> А вообще, вопрос вызван не излишним хронологие-едством, а забавным наблюдением: ведь если верен ответ №2, то с 1956 по 1969 год в Хогвартсе было 2 преподавателя трансфигурации: Дамблдор и Макгонагалл.
На pottermore.com Роулинг пишет, что типа да, было два. Макгонагалл работала под началом Дамблдора, когда он был ещё этим.. как его по-русски... короче, завкафедрой трансфигурации. She sent an owl to Hogwarts, asking whether she might be considered for a teaching post. The owl returned within hours, offering her a job in the Transfiguration department, under Head of Department, Albus Dumbledore.
о! вот подобного ответа я и ждал. Что-то, касающееся этого вопроса, непосредственно от Роулинг, а не из многочисленных википедий. Спасибо! И что интересно, этот ответ не противоречит предположению в посте, на который я дал ссылку.:)
С учетом того, что Дамблдор при своих талантах вполне мог совмещать пост директора (или преподавателя ЗОТС) с руководством кафедрой Трансфигурации (честно, впервые слышу, чтобы в Хогвартсе были кафедры), тут вообще ничего ничему не противоречит
вы имеете в виду, что даже стань Дамблдор директором в 1956 год, он мог совмещать эту должность с преподавателем ЗОТС? Но в таком случае не совсем ясно, что через десяток лет заставило его это совмещение прекратить и внезапно объявить должность преподавателя ЗОТС вакантной. :)
Впечатлила теория Cathereine! Лично я никогда не подозревала Дж.Роулинг в столь щепетильном отношении к датам, но в этой теории все выглядит очень правдоподобно и ОЧЕНЬ продумано. Снимаю шляпу перед Cathereine и Роулинг заодно, за такую дальновидность :)
мне тоже понравилось предположение, да. :) тем более, что мне тут выше подтвердили информацию, которая варианту №2 (на котором базируется предположение Cathereine) не противоречит. :)
Я не против, но для этого надо иметь дату смерти Диппета, опубликованную в официальных источниках (т.е. все от Роулинг, книги + pottermore, а не вики по Поттеру). И как тогда объяснить фразу Люпина?
У Роулинг просто беда с расчетами, а значит, всякие биографии и летопись не суть важна, и придется опираться на известные факты. По 150-летнему Дамбу известно, что пересекался с Гриндевальдом, возглавил школу, нашел Тома Реддла и отказал ему в должности, во времена Мародеров уже занимал директорское кресло. То есть расчет даты воцарения Дамба придется вести от пересечений, включая биографию Лорда
( ... )
Comments 23
Это всего лишь значит, что с другим директором он бы не поступил в школу. А поскольку он поступил в школу как все по достижении 11 лет, то значит, что Дамблдор стал директором ДО 1971 года. А вот на вопрос "когда до" мне кажется, что первый ответ отвечает лучше.
Reply
Но до изобретения Аконитового зелья я раз в месяц становился настоящим чудовищем. Об учебе в Хогвартсе нечего было и мечтать. Никто из родителей не согласился бы подвергать своих детей такой угрозе. Но как раз в то время директором школы стал Дамблдор.
Вот составлена эта фраза таким образом, что по смысловым оттенкам все же, мне кажется, противоречит вашему предположению. Одно дело, если бы Люпин поведал Гарри, дескать, исторически оборотней в Хогвартс не брали, но мне повезло в том, что когда мне было 11 лет, Директором был лояльный Дамблдор. Так нет же, он говорит буквально следующее: "мучился я, мучился, о Хогвартсе и не мечтал, но тут - бац! - Дамблдор стал Директором и принял меня". Спрашивается, почему Люпин не мог мечтать об учебе в Хогвартсе, если лояльный Дамблдор стал Директором еще до рождения Люпина?
Это я не спорю, это я рассуждаю.
Reply
Но даже если перевод точный, то возможно, что кроме Люпина не было других детей оборотней, и вопрос никогда до этого не поднимался. То есть Люпин рос с пониманием того, что в Хогвартс он не пойдет, а когда ему исполнилось 11 Дамблдор сообщил, что обортневая сущность не проблема.
Вот если бы Люпин попал в школу с опозданием, то это было бы однозначным доказательством.
Reply
But then Dumbledore became Headmaster, and he was sympathetic...”
В данном случае оригинал даже усиливает смысл. Потому что But then - это даже не "Но как раз в то время", а "А потом". :)
Reply
На pottermore.com Роулинг пишет, что типа да, было два. Макгонагалл работала под началом Дамблдора, когда он был ещё этим.. как его по-русски... короче, завкафедрой трансфигурации.
She sent an owl to Hogwarts, asking whether she might be considered for a teaching post. The owl returned within hours, offering her a job in the Transfiguration department, under Head of Department, Albus Dumbledore.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если Дамб уселся в 1969, то кто правил более десятка лет? Портрет Диппета?
Куда делось десятилетнее путешествие Тома Реддла? Где десятилетнее исчезновение после убийства Хепзибы и воровства медальона с чашей?
Моя версия канонная:
С 1956 года Дамблдор стал главой Хогвартса, заменив на этом посту Армандо Диппета[3]. (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/Дамблдор)
Reply
И как тогда объяснить фразу Люпина?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment