Мне почему-то не кажется, что текст у Роулинг настолько выверен. Ну сколько нужно Поттеру сверстников для сюжета, столько и написано. А насчет войны- я вот сегодня листала новую книгу о Берггольц, так человек собирался рожать и в 37 в тюрьме, и в 42 в блокаде. просто жизнелюбие, по-моему
Я это понимаю так: для волшебников важно продолжение рода и сохранение фамилии. Чистокровных магических семей не так уж много, и из опасения, что их убьют, и род может прерваться, они и рожают.
Лонгботтомы, Поттеры (по линии Джеймса), Малфои, КрэббоГойлы - чистокровные волшебники, для них такая логика вполне понятна. А Уизли вообще плодились как кролики, может, их просто предохраняться не научили. Да и в первом составе ОФ ни Молли, ни Артура не было.
Продолжение фамилии. Чтоб не кончилась. Вот решил бы Джеймс потянуть со свадьбой и наследником хотя бы годика два - и не стало бы в Британии Поттеров.
Это если не обращать внимания на то, что статистики у нас нет. Невозможно обоснованно утверждать, что через 11-12 лет после войны в Хогвартсе резко прибавилось учеников.
Comments 43
Reply
Reply
Reply
Reply
А насчет войны- я вот сегодня листала новую книгу о Берггольц, так человек собирался рожать и в 37 в тюрьме, и в 42 в блокаде. просто жизнелюбие, по-моему
Reply
Лонгботтомы, Поттеры (по линии Джеймса), Малфои, КрэббоГойлы - чистокровные волшебники, для них такая логика вполне понятна. А Уизли вообще плодились как кролики, может, их просто предохраняться не научили. Да и в первом составе ОФ ни Молли, ни Артура не было.
Reply
Вот решил бы Джеймс потянуть со свадьбой и наследником хотя бы годика два - и не стало бы в Британии Поттеров.
Это если не обращать внимания на то, что статистики у нас нет. Невозможно обоснованно утверждать, что через 11-12 лет после войны в Хогвартсе резко прибавилось учеников.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment