(Untitled)

Apr 07, 2008 21:27

Глупый вопрос ( Read more... )

Волдеморт, УпСы, Снейп, Петтигрю, fidelius

Leave a comment

Comments 61

tanka_moreva April 7 2008, 18:04:55 UTC
о Питере ли? скорее упсы (например, Белла) говорили о Снейпе. а про Питера вывод сделал сам Сириус.

Reply

brandius April 7 2008, 18:18:42 UTC
Да нет, там все четко, говорили про Питера - потому-де, что завел он Лорда в то местечко, из которого он исчез как и не было.

Ну, не только Снейп не знал, Люпин тоже.

Reply

brandius April 7 2008, 18:21:48 UTC
В том смысле, что видимо Снейп: а) все-таки мало общался с теми, кто был в курсе насчет проделки Питера (почему его на суде не закладывали, другой разговор, возможно, просто никто не верил), б) Снейпу было слегка плевать, у него были свои счеты, заслонившие прочие рассуждения.

Reply

arborea April 8 2008, 08:55:54 UTC
a) Видимо, так.
б) Не верится в то, что Снейпу наплевать на то, кто именно сдал ТЛ Лили.

Reply


argghh April 7 2008, 20:02:45 UTC
по-моему все просто:
Питер сдал Лорду Поттеров.
Лорд пошел к Поттерам.
Лорд исчез.

УПСы сделали вполне логичный вывод, что у Поттеров Лорда ждала ловушка. А кто заманил Лорда в ловушку? Кто стало быть предатель? Питер, ясное дело.

А с чего вы взяли, что Снейп - не знал?

Reply

brandius April 7 2008, 20:05:46 UTC
Именно это ясное дело и было прописано в книжке :)

Reply

argghh April 7 2008, 20:07:23 UTC
Так с чего ясно, что Снейп не знал?

Reply

st_mungo_4th April 7 2008, 20:39:06 UTC
Так ведь именно от Снейпа в первую очередь Лорд и скрывал бы, кто шпион в Ордене, разве нет?

Reply


ameliasnake April 8 2008, 09:37:06 UTC
Думаю все намного проще: нужно лишь посмотреть на это дело глазами каждой из сторон и станет ясно ( ... )

Reply


i_wild_water April 8 2008, 12:03:18 UTC
ППКС
Ниоткуда не следует, что УПСы знали, что Поттеров выдал Питер. И что он вообще УПС. Они говорили об "агенте".
Так же совершенно неясно, что УПСы знали о пророчестве - сомневаюсь, что Лорд делился этой инфой.
Кроме того, Лорд мог не знакомить своих шпионов друг с другом. Дабы следили один за другим. А Снейп вряд ли до падения Лорда был во "внутреннем круге" - молод слишком, ИМХО.

Reply

argghh April 9 2008, 12:58:40 UTC
все так, да вот только Питер - УПС, и это меняет дело.

Reply


Имха, конечно.... Но психологическая :) tramarim April 8 2008, 12:36:34 UTC
*Почему Снейп не знал, кто из Мародёров был предателем?* - Снейп не сильно-то и вникал! Потому что его вполне устраивала ситуация "Петтигрю в могиле, а Блэк в тюрьме". А кто стал причиной гибели Лили Снейп итак лучше всех знает! Отсюда и... Цитирую ( ... )

Reply

Re: Имха, конечно.... Но психологическая :) kayri April 9 2008, 20:07:19 UTC
> Потому что его вполне устраивала ситуация "Петтигрю в могиле, а Блэк в тюрьме". А кто стал причиной гибели Лили Снейп итак лучше всех знает!
- а почему, тогда ситуация Петтегрю жив, а Блек на свободе Снейпа тоже вполне устроила (5я и 6я - книги) Странная ж у нашего пациента психология. Или профессор так и не потрудился узнать, кто все таки стоит за убийством любимой женщины?

Reply

Re: Имха, конечно.... Но психологическая :) tramarim April 10 2008, 11:19:05 UTC
*почему, тогда ситуация Петтегрю жив, а Блек на свободе Снейпа тоже вполне устроила (5я и 6я - книги)?* - да потому что в 4-ой книге воскрес непосредственно сам убийца любимой женщины! :) Плюс то, что себя Снейп считает виновником гибели Лили не меньше, чем Петтигрю или Блэка. (Кто Лорду Пророчество притаранил?)

Reply

Re: Имха, конечно.... Но психологическая :) kayri April 10 2008, 16:34:25 UTC
> да потому что в 4-ой книге воскрес непосредственно сам убийца любимой женщины! :) Плюс то, что себя Снейп считает виновником гибели Лили не меньше, чем Петтигрю или Блэка. (Кто Лорду Пророчество притаранил?)
- вобщем складывая все это вместе получается что господин профессор с таким упоением баюкал собственные обидки и чувство вины (кстати прилепленное ему Дамблдором) что был слеп и глух ко всему что происходило вокруг. Все что вокруг его просто не интересовало включая и непосредественно убийцу любимой женщины ... так получается?

Reply


Leave a comment

Up