Leave a comment

Comments 9

yar_wind November 1 2021, 09:05:38 UTC
А ресурс у него?

Reply

koreanst November 1 2021, 12:02:08 UTC
Про ресурс не знаю, но могу предположить, что он сильно зависит от качества пластика, качества печати, подгонки частей и т.д. Это же штучное оружие, каждый будет делать немного по своему. Но в целом, не думаю, что ресурс сопоставим с серийным оружием. Это все таки самоделки.

Reply


ssokol01 November 1 2021, 11:39:45 UTC
ствол и затвор в любом случае из стали, ну и усм частично.

Reply

koreanst November 1 2021, 12:02:42 UTC
Да, это все без всяких сомнений стальное.

Reply

ayamani_rei November 1 2021, 13:08:40 UTC
В таком случае вся его "тридэпечатность" становится полностью бесмвсленной

Reply

john_jack November 1 2021, 15:30:11 UTC
Полностью печатными можно делать пеппербоксы, с раздельным заряжанием. Барабаны одноразовые, если без опять металлического лейнера, зато всего металла лишь боёк и капсюли.
А печатность и так бессмысленна при отсутствии запрета на металлообработку - и патроны. С ней просто получается что-то потенциально эстетичное и эргономичное вместо типичного самопала.

Reply


avryabov November 1 2021, 15:28:31 UTC

А что про FGC-9 все уже забыли?

Reply

koreanst November 2 2021, 09:34:13 UTC
О таких вещах забывать нельзя! Я писал о FGC-9 дважды - здесь и здесь. В первом из этих двух постов есть еще три ссылки на мои посты на тему пластикового оружия. (Часть постов может не открываться, заблокированы Роскомнадзором... ВПН в помощь.)

Reply


Leave a comment

Up