Вот, вот - у них это право есть, и соответственно есть свобода реализовывать это право или нет. А у других такого права нет совсем. Безотносительно к вопросу нужно или нет, целесообразно или нет. У них просто есть такое право. Последнее право свободного человека - право на оружие. Причем, мне наверное и пистолет не очень нужен, но право его купить должно быть.
Вы можете купить пистолет и хранить его в тире. Пожалуйста. Почти такой же порядок в, например, Финляндии, одной из самых вооруженных стран в мире. Для обеспеченных товарищей есть путь наградного оружия. Кстати.
Да, да, если вы "элитка" - пожалуйста, а если простой человек - храните в тире. У Рогозина аж три наградных пистолета... Т.е. ему, гаденышу, кроме охраны, еще и три пистолета, а обычному гражданину - ... (слово из трех букв). Т.е. есть граждане первого сорта, а есть второго. И закон на бумаге для всех один, а по факту, этих законов минимум два. Несправедливо это все...
Посмотрел я комментарии выше, и думаю вот, зачем спорить? Есть примеры - причем не богатые страны, а к примеру, Молдавия или страны Прибалтики. Ну да, разрешили. Проблемы какие-то сверхсерьеные? Да нет же, живут себе, по этому поводу не переживают совсем. Думаю, если у нас в России, на Украине, в Белоруссии или где-то еще разрешат короткоствол, особых проблем тоже не будет. Чего так народ возбудился-то? )))
Ага, я тоже все удивляюсь, любят люди поспорить на эту тему ))) Я тоже считаю, если и разрешат, то основная часть населения даже не узнает о том, что это разрешено. ) Сейчас нарезные разрешены, а по факту сколько человек владеют нарезным, тысяч 600? Это примерно 0.4%. Ну а короткостволом будет владеть чуть больше, 0.5-0.6%. Не думаю, что от этого будут большие проблемы. Разговоров больше.
Comments 78
Reply
Reply
Для обеспеченных товарищей есть путь наградного оружия. Кстати.
Reply
Reply
Reply
Я-то куплю. Но носить не буду конечно. 😜
Reply
Reply
Reply
Leave a comment