Пробовать надыть... Я как то по запаре не поменял на 205том вепре парадокс на получокии начал по металлическим тарелкам стрелять. Сначала не понял, чего это они не падают? После того как понял, что не тот насадок, уже спецом взял кусок обоев и начал сравнивать: получок, цилиндр, парадокс. Дробь N3, контейнер, феттер практика. 20метров. Так вот, на парадоксе осыпь раза в 2 больше, цем на цилиндре. Причем, довольно равномерная. Похоже ее раскручивает на выходе. Так что и тут, гадо пробовать - может если будет что нить короткое и не в весе пулемета, то может и неплохо будет мелочь из под ног стрелять.
Интересно, кстати, кто-нибудь изучал процесс перехода от "ланкастерного" вращения пули к раскрутке по нарезам "парадокса"? Думается, там переменный шаг нареза нужен.
Эмм... Есть масса народа, который имеет достаточно денег для таких покупок, но не покупает в силу незаинтереснованности в охоте и спорте. Оружейный рынок - это же не только стволы, он и общая доступность и интересность "пострелушек", в т.ч. с точки зрения закона. Когда у нас на федеральном уровне вместо запретов на пристрелку по мишеням начнут продвигать ган-шоу и строительство тиров, внезапно обнаружится, что деньги у населения таки есть.
Ну и, если, к примеру, законодатели завтра разрешат гражданам короткоствол, покупательная способность тоже скаканёт на глазах :)
Сформировался, СКС и Сайг на руках больше всего в РФ, да и по миру аналогично. 7,62*39 самый популярный калибр. А пуль для него три варианта, FMJ, SP, HP причем примерно в одном весе.
Гражданин втирал за 345 ТК, в частности упоминал что "Большой Брат" очень не хотел видеть подкалиберных пуль в этом калибре. Объясните, пожалуйста, что плохого в подкалиберности? (С точки зрения надзирающих органов). Это ж, всё равно, гладкоствол!
Click to view
Comments 20
Reply
Кстати, в ролике показан занятный дробовой патрон для 9,6 Ланкастер. Вот только, думаю, осыпь будет неравномерной сильно.
Reply
Я как то по запаре не поменял на 205том вепре парадокс на получокии начал по металлическим тарелкам стрелять.
Сначала не понял, чего это они не падают? После того как понял, что не тот насадок, уже спецом взял кусок обоев и начал сравнивать: получок, цилиндр, парадокс. Дробь N3, контейнер, феттер практика. 20метров.
Так вот, на парадоксе осыпь раза в 2 больше, цем на цилиндре. Причем, довольно равномерная. Похоже ее раскручивает на выходе.
Так что и тут, гадо пробовать - может если будет что нить короткое и не в весе пулемета, то может и неплохо будет мелочь из под ног стрелять.
Reply
Reply
Reply
Интересно, кстати, кто-нибудь изучал процесс перехода от "ланкастерного" вращения пули к раскрутке по нарезам "парадокса"? Думается, там переменный шаг нареза нужен.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Ну и, если, к примеру, законодатели завтра разрешат гражданам короткоствол, покупательная способность тоже скаканёт на глазах :)
Reply
(The comment has been removed)
Вообще, сто тысяч за ПМ - это нереальный экстремизм, их в запасах столько, что можно бесплатно раздавать :)
> всякие обучения, ХТИ и лицензии еще пятнашку?
Экзамен с обучением в районе 5 тыр, медсправка и ХТИ - порядка 3 в сумме, откуда пятнашка-то? Госпошлина вообще смешная.
Reply
И патронов с ними?
( ... )
Reply
Reply
7,62*39 самый популярный калибр.
А пуль для него три варианта, FMJ, SP, HP причем примерно в одном весе.
Reply
Объясните, пожалуйста, что плохого в подкалиберности? (С точки зрения надзирающих органов). Это ж, всё равно, гладкоствол!
Reply
Reply
Leave a comment