Короткоствольное оружие

[dms_mk1]

Оказывается, все уже давно произошло, а мы сидим тут.
(Я так думаю, что многие уже давно в теме, но молчат, не желают делиться с массами. :) )

Comments

[linur2]

Что за новость то ? эти карамультуки индийского производства на черном порохе минимум год продаются без всяких лицензий

[linur2]

Упс, видел длинноствольное

[dms_mk1]

Уже по 50 тысяч. Я в шоке.
Качественная винтовка от Педерсоли (из которой можно достаточно точно стрелять по мишени) 1000 евро стоит, в рублях это 60-70. Хотя и за Педерсоли это много, цена качественной современной винтовки. Но отечественный производитель не заинтересован, что делать... (вот так любят свою историю на ТОЗе и на других заводах)

P.S. Не новость, конечно, это давно уже. Просто годы идут и ничего не происходит.

[linur2]

57 килорублей с копейками. Короткоствол 24 килорубля. Пора поджиги узаконить :-)

[jurgen_svoloch]

это слишком дорого и лишено смысла, помимо коллекционирования, ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ Я НЕ ВИЖУ.

[dms_mk1]

Конечно. Если вы от такого фото, например, не испытываете никаких чувств, то оно не нужно. Использование на стрельбище под большим вопросом, ни о каком ношении для самообороны и речи нет. (да и смысла нет, здоровое, слабое и неточное) Только иррациональное желание обладать. :)

[jurgen_svoloch]

это называется "фетишизм"

[dms_mk1]

Как что-то плохое!
Ну и все-таки есть надежда, что на стрельбище должно быть можно владельцам охотничьего, которые имеют право покупать порох.

[snegogriv]

Дмсий, а что есть "любитель" в твоём понимании?

[dms_mk1]

Любитель исторического оружия. Оно либо интересно, либо неинтересно.

[ext_4044955]

Не знаю, кто первый придумал, что охотникам можно законно стрелять из антиквариата, но он заблуждался. Наше любимое постановление 814 гласит:
Ношение и использование копий (реплик) оружия, а также ношение оружия, имеющего культурную ценность, разрешается только с историческими костюмами во время участия граждан в историко-культурных либо иных мероприятиях, проводимых федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, музеями, государственными или общественными культурно-просветительными организациями и объединениями при условии согласования проведения указанных мероприятий с Министерством культуры Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации. (конец цитаты)
Нет, если у вас есть связи и деньги для того, чтобы организовать на стрельбище такое вот согласованное мероприятие, то конечно. Но как правило, у людей, имеющих такие связи и деньги, вообще не возникает подобных вопросов.

[dms_mk1]

И в этом же постановлении выше:

Граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах.

Маразм.

[ext_4044955]

Действительно, если посмотреть с этой стороны, то вроде как, получается противоречие. А значит, в случае чего, решать будет суд. И есть у меня подозрение, что решит он не в пользу стрелка.