Leave a comment

Comments 67

waldliebhaber January 13 2016, 18:29:34 UTC
Ничоси сопоставим - там же килоджоуль!
7.62 ТТ пополам треснет, но килоджоуля не даст.

Reply

po6om January 13 2016, 18:32:55 UTC
Я так понимаю, что килоджоуль - это какой-то аццкой навеской из длинного ствола. Стартует патрон где-то от 480-500 Дж. Что, к слову, вообще не фигово ни разу.

Reply

waldliebhaber January 13 2016, 18:43:01 UTC
Там написано - 590(430 m/s) дж из тестового 3 дюймового пипирка.
100 gr (6 g) JHP* 1,874 ft/s (571 m/s) 780 ft·lbf (1,060 J - из пяти с половиной дюймового ствола револьвер-name.
Еще немножечко и почти м1 карабиновый картридж, хотя что значит почти?!
"A number of handguns have been chambered for .30 Carbine ammunition. In 1944, Smith & Wesson developed a hand-ejector revolver to fire .30 Carbine. It went through 1,232 rounds without incident. From a four-inch (102 mm) barrel, it launched the standard GI ball projectile at 1,277 ft/s (389 m/s)"

Параметры для М1 карабина
110 gr (7 g) FMJ 606.5 m/s (1,990 ft/s) 1,311 J (967 ft·lbf

Т.е. добиваем нормальный ствол и м1 карабин как он есть.
Даже 5.45х39 на срезе выйдет.

Reply


ayamani_rei January 13 2016, 18:34:57 UTC
Забавно бессмысленное новшество с учетом того, что револьверы осмыслены в современных условиях все больше только потому, что какраз могут использовать существенно более мощные боеприпасы, чем пистолеты аналогичных размеров.

Reply

waldliebhaber January 13 2016, 18:46:23 UTC
см. выше - это вообще картридж от м1 карабина по сути.
пестики курят вообще, до десертного игла в .357 включительно.

Reply

ayamani_rei January 13 2016, 18:51:38 UTC
Пестики и под .50BMG далают как курьез, но компактные револьверы под мощные патроны получаются существенно более компактными чем пистолеты под эти-же патроны

Reply

waldliebhaber January 13 2016, 18:55:30 UTC
За это я в курсе.
Просто у данного Валерой притащенного патрона дури примерно как у нашей пятерки на длинном стволе на срезе.
Под 5.45 много ли вы знаете короткоствола хоть какого вида?)))

Reply


eldad12 January 13 2016, 18:41:51 UTC
У револьверов есть одно серьезное преимущество перед пистолетами: возможность стрелять одной рукой. В качестве оружия последнего шанса они всегда будут востребованы. Отсюда и новые патроны, чтобы последних шансов побольше было))

Reply

po6om January 13 2016, 18:51:51 UTC
если пистолет носится с патроном в патроннике, то он столь же готов к первому выстрелу, как и револьвер.

Reply

eldad12 January 13 2016, 19:24:49 UTC
Опасно носить пистолет с патроном в патроннике, категорически не рекомендуется так делать.

Reply

ayamani_rei January 13 2016, 19:42:12 UTC
А мужики то не знают (С)

Reply


Хмыкнув: nikolaj_s January 13 2016, 22:19:47 UTC
Не понимаю я этот патрон.

Reply

Re: Хмыкнув: po6om January 14 2016, 06:16:14 UTC
Довольно таки злой патрон при умеренной отдаче, который позволяет в тот же барабан напихать больше патронов.

Reply

Почёсывая затылок: nikolaj_s January 14 2016, 06:56:42 UTC
Лично мне он не понравился. Редкий и дорогой. Отдача резкая, неприятная, из компактного револьвера- я бы не сказал, что значительно слабее, чем .357 Magnum в разумных навесках.
ИМХО для компактного револьвера .38 Special + P оптимальный вариант.

Reply

Re: Почёсывая затылок: po6om January 14 2016, 07:00:36 UTC
Ну, вот, видимо, цена - основная проблема.

Reply


relikt_74 January 14 2016, 03:17:04 UTC
Вряд ли его ожидает особенно широкое будущее. Он жыж довольно давнишний, и поначалу оружие под него делали все, ащас почтишто не осталось. Видно, не особо впечатлились американе. Не выстрелил :) Невидимая рука рынка...

Reply


Leave a comment

Up