дело нехитрое

Jan 18, 2012 08:22

Я придумал, как снять разом ряд вопросов по обороту, легализции и пр. гражданского оружия.
Надо выдавать разрешения гражданам, имеющим детей.
Разрешение на любой тип - гладкое, нарезное, а всю эту резиновую хрень, я считаю, надо изъять из оборота, заменив безвозмездно обычными ПМ, по одному в одни руки, чтобы было справедливо.
Но это - другая история.
Read more... )

Leave a comment

Comments 243

tihar January 18 2012, 06:11:26 UTC
>> Кроме того, оружие по умолчанию является инструментом, которым убивают.

могли ограничится этой фразой
и больше ничего не выдумывать

ах да
чуть чуть страшных убийц

... )

Reply

(The comment has been removed)

cadet_rousselle January 18 2012, 07:38:02 UTC
к первой и страшная относиться.

Reply

fostral2 January 18 2012, 06:23:02 UTC
личико смутно знакомое - у той, что всё-таки огнестрел предпочитает

Reply


glockoholic January 18 2012, 06:12:33 UTC
Гражданин, скажите, а какое Вам дело до личной жизни владельцев оружия?

Reply

fostral2 January 18 2012, 06:24:24 UTC
никакого.
Дело есть до степени их психической и социальной полноценности

Reply

glockoholic January 18 2012, 06:27:25 UTC
Товарищ, а Вам не кажется, что пока действия и/или бездействие любого гражданина, вне зависимости от сексуальных предпочтений и социальной роли, остается в правовых рамках, то это личное сексуальное горе отдельно взятого гражданина?

Reply

fostral2 January 18 2012, 06:38:38 UTC
а я не лезу в ничью сексуальную(т.н. личную, хотя это определение применимо только к онанизму) жизнь.
Меня чисто теоретически интересует оборот легального оружия.

Reply


toshick January 18 2012, 06:17:26 UTC
да в принципе любую подобную хуйню имеет смысл обсуждать, причем публично - пока до всех не дойдет, что ограничения на право владения оружием дееспособными людьми есть идиотизм

я тоже когда-то давно на эту тему упражнялся -

http://www.globalrus.ru/all_actions/armies/134154/

Reply

fostral2 January 18 2012, 06:27:23 UTC
Дееспособности мало даже в Штатах, если Вы не в курсе.
Хуйня есть попытка определить критерии.

Reply

toshick January 18 2012, 06:33:25 UTC
в Штатах, если Вы не в курсе, а) это зависит от конкретного штата, причем есть штаты, в которых дееспособности таки достаточно, б) сильно изменилось (в основном в сторону либерализации) в последние лет 30

"хуйня" - это критерии ;-)

Reply

fostral2 January 18 2012, 06:43:16 UTC
да ну? это в которых штатах достаточно дееспособности вышедшего по УДО например?..

Reply


xmara January 18 2012, 06:17:41 UTC
Думается хороший, годный наброс.
Рукопожатно!

Reply


fau74 January 18 2012, 06:19:11 UTC
давайте уж наоборот, детей заводить позволять только сумевшим получить разрешение на оружие.
а то как-то истеричных охотников я встречал намного меньше, чем истеричных мамаш с папашами.

Reply

fostral2 January 18 2012, 06:34:27 UTC
хорошее замечание.
Думается, что оба неотъемлемые прАва имеет смысл связать воедино так или иначе

Reply

(хохотнув) po6om January 18 2012, 07:32:36 UTC
Отлично :)

Reply


Leave a comment

Up