Параллельное включение катушек хамбакеров

Mar 25, 2009 01:07

Только что с репетиции, под впечатлением ( Read more... )

hardware, звукосниматели, diy

Leave a comment

Comments 42

mux22 March 24 2009, 22:46:37 UTC
Согласен, очень интересная и недооцененная гитаристами фишка. Но я, вдоволь поэкспериментировав, пришел к выводу, что все-таки отсечка звучит ярче и интересней параллельного включения. Фонит, правда, да.

Reply

razar March 24 2009, 23:02:27 UTC
В отсечке еще потеря громкости и мощности. То есть со стороны (видел у одного друга на концерте) это смотрелось как переход от слабого поддрайвлекнного почти лоу-фай звука к мощному хамбакерному драйву.

Reply

mux22 March 24 2009, 23:06:20 UTC
Может, я чего-то не понимаю, но две катушки, подключенные параллельно, имеют МЕНЬШУЮ индуктивность и сопротивление, чем ОДНА катушка. Или как? Опытным путем результаты те же, параллельные катушки тише.

Reply

razar March 24 2009, 23:12:23 UTC
Индуктивность и сопротивление меньше, да. За счет этого кабель, темброблок и входное сопротивление усилителя меньше сжирает. Но выход за счет этого не будет меньше. Если мы имеем 10 мВ наведенные в одной катушке и 10 мВ в другой, и фазы совпадают, при параллельном включении будут те же 10 мВ. Не на всех гармониках фазы совпадают, правда.

Я вообще про переключение. Сингл будет звучать лучше чем отсечка. А вот параллельный хамбакер просто по другому и без фона.

Reply


topan March 24 2009, 22:50:49 UTC
какие бы найти звучки а стиле старых гибсонов, чтобы можно было сделать отсечку?

Reply

razar March 24 2009, 23:04:32 UTC
Если разобрать любой хамбакер, то там будут 4 провода, и можно и параллельное включение, и отсечку легко сделать. Иногда эти 4 провода выводят вместе, и ничего не надо разбирать.

Reply

topan March 24 2009, 23:14:13 UTC
хм хм хм

мне вот мастер говорил, что лучше их не разбирать, потому что можно потом обратно не собрать :-) неправда?

Reply

razar March 24 2009, 23:27:53 UTC
Главное тонкие провода, которыми катушки намотаны не повредить, остальное - фигня.

Reply


al_fachino March 25 2009, 06:11:49 UTC
о, это интересно. сам всё хочу сделать параллель, ибо отсечка действительно звучит вяло. надо только с 5-позиционником разобраться.

Reply

whitething March 25 2009, 06:49:44 UTC
А чей 5-ти позиционник? В смысле, ежели ибанез, то у меня где-то дома схема завалялась, я его прощупывал, но с обратной целью - у меня на ргшке были параллельные режимы, хотелось отсечку попробовать.

Reply

al_fachino March 25 2009, 06:51:14 UTC
Godin )

Reply

razar March 25 2009, 07:37:21 UTC
Видимо, нужен хитрый 5-позиционник :)

Reply


a_sun March 25 2009, 09:16:16 UTC
Вкратце всем интересующимся.

Существует всего 4 вида подключения катушек хамбакера.

2 последовательных (синфазное и противофазное)
и
2 параллельных.

Для музыкантов из этих 4 интересны только 3.

Оставшиеся 3 подключения хамбакера можно сделать на одном обычном пятипозиционнике.

Reply

razar March 25 2009, 09:35:39 UTC
А какое третье? Параллельная противофаза или последовательная противофаза? Мне кажется, и то и другое будет давать звук без основного тона и первых гармоник, такой звук из маленькой железной коробочки :)

Reply

a_sun March 25 2009, 10:12:15 UTC
Последовательное противофазное. Слабее сигналом, но не намного. Гнусавое звучание.
Такое подключение катушех синглов используется на мустангах.

Reply

razar March 25 2009, 10:20:39 UTC
Я когда себе на страте звукосниматели менял, случайно наткнулся на подобное сочетание. Прикольное, да. Но у мустанга и страта больше расстояние между датчиками, чем между катушками хамбакера, у них более различные тембры и при вычтиании должно побольше сохраняться.

Reply


gwathedhel March 25 2009, 11:39:38 UTC
У меня на мастеровом басу - Остап делал параллельное отсечение) Но вот только разница в звуке была не сильно большая.

Reply

razar March 25 2009, 11:44:45 UTC
На басу я делал для akhv, о него полуакустический бас со струнами с плоской синтетической намоткой, то есть звучат достаточно глухо. И даже при заваленных из-за этого верхах разница есть, но правда не радикальная.

Reply


Leave a comment

Up