Comments | ru_geography: Новый виток интереса к районированию?

harding1989 in ru_geography

Новый виток интереса к районированию?

Dec 20, 2013 01:15

Такое чувство, что с появлением и широким распространением новых технологий (мобильные телефоны, интернет, различные геолокационные сервисы, социальные сети и т.д.) забытое, кажется, везде, кроме России, районирование воспряло ото сна.

В дружественном сообществе я больше года назад уже выкладывал перевод статьи про районирование США с The Atlantic ( Read more... )

human geography, районирование, methodology, american geography

Comments 5

noctu_vigilus December 20 2013, 03:10:26 UTC

Как это делается на практике, не представляю, но очень хочется попробовать, чтобы кто-нибудь попробовал. Очень интересно, спасибо.

wasunchik January 12 2014, 14:39:02 UTC

>Опять ведь отстаём.

такое впечатление, будто когда-то догоняли. не "опять отстаём", а "как всегда отстаём".
будут условия блогоприятные для копирования западных делишек - скопируют, не будут - нет.

harding1989 January 13 2014, 07:32:41 UTC

У меня есть предположение о том, что в период 1880-1930 гг. (даты условны) российская общественная география не отставала от мировой. Воейков (в части работ по географии населения и экономической географии), Лев Мечников, все, работавшие по районированию (вроде Д.И. Рихтера и А.Ф. Фортунатова), демографические работы Менделеева, В.П. Семёнов-Тян-Шанский, центрография Святловского, работы Полетики по географии воздушного транспорта, Ден и Бернштейн-Коган - всё это, в общем, довольно некисло.

wasunchik March 2 2014, 23:56:20 UTC

до 17-го года имперская наука была частью европейской - положение обязывало. хотя часть была довольно периферийной. что до Мечникова, то где он жил и на каком языке писал?? до 30-х годов ещё как-то функционировала среда, сложившаяся до 17-го года. плюс давали деньги. потом и среду разнесли и деньги давать перестали. и люди померли потихоньку. а выросшие в изоляции от мирового мэйнстрима доценты из крестьянских детей... ну, понятно

ext_479210 January 13 2014, 16:06:32 UTC

Районирование - это хорошо, но какой толк с просто красивой карты? Главная проблема этих исследований - в том, что очень трудно установить причинно-следственную связь. Это административные единицы разграничили так, чтобы они совпадали с исторически сложившимися сообществами, или, наоборот, административные границы замкнули людей в произвольно нарисованных контурах? Классический пример - что в России разрываются дороги на границах областей, потому что местным властям неинтересно строить дороги в соседний регион. В Америке с их развитой сетью федеральных хайвэев эта логика может и не сработать. А когда границы между регионами проводятся по языковому принципу, "открытие", что люди по разные стороны такой границы общаются между собой меньше, просто трудно воспринимать всерьёз ( ... )