"Я обязательно вернусь". Дипломный фильм. На разбор полётов.

Mar 05, 2016 12:31



Доброго времени суток. Не так давно я задавал вопрос по части интеллектуальной собственности, и получил устраивающий меня ответ. Представляю вашему вниманию тот самый фильм, который всё-таки подготовил и выложил в сеть. Очень приветствуются критичные отзывы, ибо это моя первая серьёзная работа, хоть по факту и чужой диплом.

image Click to view

Заранее спасибо. ( Read more... )

работа, кинозал

Leave a comment

Comments 6

clevercritic March 5 2016, 23:14:04 UTC
Конечно, есть живые люди. Чисто эмоционально: начало фильма - ночные дороги, дома. Напомнило "Выживут только любовники", прекрасная меланхолия. Далее - сразу проблемы с дикцией. Документальные жанр, правда, честность, все понятно, но нужно думать о зрителях. То есть перекручивал, чтобы расслышать. Без обид, ну вот как вы там честно снимали - ну вот также честно признаюсь, что иногда прокручивал там фрагменты, чтобы разобрать, что они говорят. Увы, кое-что так и не разобрал. Ладно. Далее. Композиция. Я бы не стал в самом начале раскрывать фишку про слепую езду. То есть художественная структура, три акта, то да сё, в кульминации лучше ошарашить зрителя, ну вы меня поняли, примерно. Однако вы тоже сделали отлично. Далее. Убрал бы фотографии маленького, из раннего детства. Далее. Маты бы я убрал. Ваше решение понимаю, но на мой взгляд, не та правда жизни, которая нужна. Далее. Про семью. Парень катается на дорогих игрушках - но дома нет ремонта. Какие-то напряженки с матерью. Вообще не мое дело, конечно, учить жизни, я просто позволю себе ( ... )

Reply

nick_sanych March 6 2016, 06:43:06 UTC
ОК, спасибо за отклик. Снимал и монтировал не я. Режиссёр тоже не я. Собственно, мне была отведена роль одного из героев кино -- я тот парень, что поднимал квадроцикл.

Вот, собственно: http://ru-filmmaker.livejournal.com/1422634.html. Кучу времени назад спрашивал, можно ли это вообще выложить без последствий.

Потом плюнул, пережал с большой потерей качества -- и выложил в сеть.

Reply

nick_sanych March 6 2016, 06:50:11 UTC
Повторюсь, не я режиссёр. Я просто тащил эту бандуру событий на себе.

Насчёт "дорогих игрушек" -- тут вы вообще неправы. То, на чём он гонял и гоняет до сих пор, ломучая дешёвка по факту. Это я вам как мотосексуалист со стажем скажу.

Он потерял своё зрение, потому что не застегнул шлем. А не застегнул шлем потому, что на момент мая 2011 года был идиотом. И не увидел он основного: дорога, как и оружие, шуток не любит и ошибок не прощает. Что всё качественное и надёжное в этом мире стоит денег -- и что если ты претендуешь на мотопутешествия, будь к этому готов, иначе тебя размажет по трассе -- так, как тогда.

Но это как бы мой ответ на вопрос. Я же так понимаю, что это вопрос, которое должно было поставить и дать на него ответ юное даровение из ВГИК-а?

Reply

clevercritic March 6 2016, 23:17:41 UTC
Конечно, я могу быть не прав, вообще парень молодец, молодцы его друзья, его семья. Я поделился своими искренними мыслями, которые возникли после просмотра. Писать банальные пафосные комплименты не трудно. Типа "давай держись, пример остальным..." Кстати, да, пусть там держится, пример остальным.

Ок.

Вообще, у меня был раньше знакомый инвалид, это огромное испытание для всех, кто рядом. Его окружение - просто герои, если смогли вернуть его к любимому делу. Потому что я знаю, какое идет отторжение в обществе. Мой знакомый инвалид хотел защищать диссертацию - а его в вузе спрашивают "а зачем это вам".

Я всё-таки вернулся бы к теме про слепую езду. Она очень сильная, правда, тянет на сенсацию. Немного перемонтировать, прибавить английские титры, и у фильма может быть другая судьба. Есть ключевые драм. моменты - слепая езда, друзья, и прозрения, какой-то положительный процесс выздоровления, как признаётся сам герой.

Reply


Leave a comment

Up