Leave a comment

Comments 10

vyatskiy_trader September 28 2013, 11:00:34 UTC
Да, первая мысль про известную пустыню была... Вот жеж кто-то развлекался в свое время!

Reply

logvin_st September 28 2013, 11:10:37 UTC
Однако, для развлечений, кто-то задействовал огромные ресурсы (с точки зрения современного человека)

Reply


unclesasha September 28 2013, 13:32:38 UTC
Нет, линии Наска узкие канавки, полметра шириной и глубиной, если не меньше.

Reply

logvin_st September 28 2013, 17:23:03 UTC
Освежите про Наска : http://ru-fenomen.livejournal.com/190727.html
Геоглифы, вполне соизмериммы.

Reply

unclesasha September 28 2013, 17:38:18 UTC
Это линии на дне скорее надо сравнивать с колеями на Мальте и других островах Средиземного моря.
Рисунки Наска не такие большие, не больше футбольного поля. Линии длиной в километры, но тоже не глубокие, а тут борозды в метры глубиной.

Reply

logvin_st September 28 2013, 17:44:25 UTC
Все эти геоглифы схожи одним: наблюдаются с высоты птичьего полёта.
Неважно чем написано, пером или стилом.
Хотя мне нравится, и подтверждается некоторыми фактами, другая версия, про промышленные разработки дна океана.

Reply


Leave a comment

Up