Щенок

[iriele]

Давно интересует производящее слово для слова "щенок" и период появления этого слова в русском языке при древнерусском "щеня", оно же и общеславянское

Comments

[krapiva7755]

"...Изо всех щенячьих сил
нищий щен заголосил..." (Маяковский)
( Le chien )

[ex_juan_gan]

О боже мой, красивое объяснение. Canis.

[krapiva7755]

Не "объяснение", а только предположение.

[iriele]

Да нет, сам корень ясен, у Черныха - индоевропейское *(s)ken- , "рождаться, всходить, происходить" - как в русских чадо, начало и пр. Меня интересует, было ли само существительное "щен")))

[zlojcowboy]

сучонок)

[onanum]

Да, возможно от Сучень, Счень.

[iriele]

Абсолютно невозможно. Из "суч" "сч" не получается, и вопрос не о происхождении корня "щен-"

[onanum]

Сучонок - Ссчёнок. Всё получается вроде.
А дальше совсем легко СЧ=Щ (Счётка, Счепка).

[pavel_kratej]

Это явно французское chien ))

[mahead]

underrated comment

[onanum]

Тщен. Тщета, Тщетно.
Беспомощный короче.

[iriele]

Нет. Тщетный - не беспомощный, тщет - не тщен, вопрос - не о происхождении слова "щен", все мимо.

[onanum]

Котёнок - кощёнок, от кошки.
Шенок от сучки - собаки.
Телят, ягнят, козлят и прочих скотят, щенками не называют.

[iriele]

слово "кот" вам незнакомо?

[zlojcowboy]

кстати у фасмера всё предельно ясно за это слово

[iriele]

Какое? Щен? Щен как существительное там не упоминается.

[zlojcowboy]

щен нет такого. есть щенё щеня. потому что cano. как нет чад в ед.ч. а есть чадо. но можно добавить -к и это будет осмысленно хоть и несуществующее - чадок. то есть просто уменьшительно-ласкательное. можно сказать чадёнок но это не будет производным то есть детёныш детёныша. то же самое что сказать детёнок от дитя - не значит детёныш дитя. потму что дитя это уже детёныш.
поэтому щенёнок это просто уменьшительно-ласкательное от щенок а не детёныш некоего щена.

[iriele]

ну об этом и речь - "щен" нет, а производные есть.