Северный-Ледовитый

[smitrich]

А откуда у нашего северного океана такое странное прилагательное?
Не ледовый, не ледяной - а именно ледовитый? То есть наличие ледяного покрова как бы есть, но местами и немного.
Кажется, это единственный случай употребления этого слова. Нигде больше оно не встречается.
Атавизм или просто причуда какого-то географа?

Comments

[smitrich]

это понятно, но все-таки - само слово-то откуда такое уникальное?

[laweless]

Я бы поспорил с "местами и немного." Три месяца неуверенной навигации вдоль берега - это почти везде и почти всегда.

[egor_13]

Так автор именно и намекает на то, что не местами и не немного (как казалось бы из слова "Ледовитый").

(Хотя на мой вкус "...итый" совсем не наводит не мысль о чем-то небольшом)

[ritarhan]

Интересно. Послушаю.
Да, говорят, к одному обекту.
О второй строке Вашего поста: если верно поняла, то не "местами и немного", а наоборот. Вот: http://lingvoforum.net/index.php?topic=5023.0

[ritarhan]

...похоже, было выбрано и переведено одно из его старых латинских названий: Mare glaciale, или Oceanus glacialis у Ювенала в Sat. II,1 (в испанском оно таким примерно и осталось: Осеаnо Glacial Arctic ). "Glacialis, е - ледяной; льдистый, леденящий; ледовитый (Oceanus - J.)" (из лат.-рус. словаря И.Х. Дворецкого).

[ymi_an_island]

мне кажется семантика тут не столько "местами и немного", сколько "обладающий способностью к", ср. блядовитый.

[lady_ellaire]

ср. у вас прекрасное, пардон за оффтоп)!

[ymi_an_island]

в другом источнике сравнивают с плодовитый, но мое лучше, ага!

[radvillov]

Совершенно верно! Именно "обладающий способностью, производящий". Добавлю ещё "ядовитый".

[clittary_hilton]

Даль: Ледистый, льдистый, ледовитый или ледовистый, обильный льдом, или всегда покрытый льдами. Ледовитою полосою может назваться все пространство от полюса, где почва никогда не оттаивает насквозь, а ледяной пласт лежит на известной глубине.

[ondrean]

слово "ледовитый" исторически закономерно: образовано от слова "ледъ", которое относилось к древнему склонению на u краткое. Для дериватов слов этого класса характерно происходящее из, собственно, u краткого наращение -ов-: сыновний, садовый и др.
Другое дело, что второе наращение -ит- это не объясняет

[bangor_flying]

Судя по "домовитый", "медовитый" (словарь рус. языка XVIII века), "садовитый" (есть у Даля), хамовитый (др-рус. дат. падеж Хамови) мне "ит" кажется вполне регулярным в древнюю эпоху для существительных типа "мед - медови". Да посудите сами - краткие прилагательные на "ов" (домов, садов и т.д) имели бы другое значение - садов - относящийся к саду, принадлежащий ему, садовит - обладающий садами, и так далее.

[udmnews]

«Белый пудель шаговит», да. Разумеется, океан можно было вполне назвать и «Ледяным», просто форма «Ледовитый» прочно закрепилась сначала в традиционной номенклатуре, а потом и в официальной.

[bangor_flying]

Кстати, тот же суффикс самостоятельно выступает в прилагательном "крупитчатый". Или это от "крупица"? Наверное, есть и другие примеры.