(Untitled)

Sep 24, 2009 19:11

Окончание в румынских фамилиях на "ску" (Ионеску) родственно славянскому окончанию "ский" или нет?

суффикс, антропоним, германские языки

Leave a comment

Comments 9

(The comment has been removed)

kemchik September 24 2009, 16:01:31 UTC
пусть не окончание
вопрос все равно остается в силе - эти частицы родственны по происхождению или нет?)

Reply

(The comment has been removed)

:) trolleybusakis September 24 2009, 17:27:26 UTC
Настоящий буквоед и из чужого поста трапезу устроит!

Reply


riazhenka September 24 2009, 16:33:53 UTC
Заодно: оттуда же ли скандинавский суффикс -sk- (Svenska, historisk - исторический)?

Reply

chyyr September 24 2009, 17:25:18 UTC
Он даже не скандинавский, он общегерманский (англ. -ish и т.д.)

Я как-то такой вопрос уже задавал, но полного ответа не получил:
http://community.livejournal.com/ru_etymology/563791.html

Reply

kemchik September 24 2009, 17:58:11 UTC
кстати, да)

Reply


chyyr September 24 2009, 18:02:48 UTC
Погуглив, нашел несколько версий насчет -escu

Основные две:
1) непосредственно от поздне-латинского суффикса -iscus. (откуда франц. -esque, ит. -esco) Про сам -iscus в некоторых источниках утверждается, что он заимствован в латынь из германских языков.
2) от фракийского -isko (вроде бы, в некоторых названиях греками засвидетельствованный) с приблизительно тем же значением, что и у славянского и германского суффиксов.

(Версия от греч. -iskos мало похожа на правду, так как греческий суффикс имеет совершенно другое значение)

Так что заимствованием из славянских языков, похоже, не является.

PS А вот что этот суффикс со времен и.-е. единства. вполне может оказаться. По крайней мере, похожие суффиксы с похожим значением есть и в славянских, и в балтийских, и в германских языках - и в румынском, как мы видим.

Плюс, покопавшись, отыскал албанский суффикс -isht (anglisht - английский, serbisht - сербский) Возможно, из той же праформы.

Reply

cocpucm September 24 2009, 19:54:53 UTC
А вот что этот суффикс со времен и.-е. единства. вполне может оказаться.
Похоже на то. Особенно съ учетомъ того, что славянская форма -ьск- является фонетически могла развиться только изъ и.-е. -isk-

Reply

kemchik September 28 2009, 18:06:07 UTC
спасибо!

Reply


iriele September 28 2009, 14:16:54 UTC
Очень интересные ответы, спасибо. Меня тоже всегда волновал этот вопрос.

Reply


Leave a comment

Up