Leave a comment

Comments 8

dimrub April 8 2012, 07:28:54 UTC
> Учитывая своеобразное отношение китайцев к копирайту, большие западные конторы не проявляют особого интереса к разработке и внедрению этих устройств.

Кто-нибудь смог понять эту фразу?

Reply

_meesha_ April 8 2012, 07:33:23 UTC
видимо имелось в виду отсутствие желание вкладываться в разработки более профессиональные девайсов для е курения - китайцы через месяц начнут их плюя на копирайты производить за копейку

Reply

dimrub April 8 2012, 07:34:15 UTC
То же самое верно в отношении практически любой другой технологии. Почему именно электронные сигареты тут выделяются, и как это связано с тем, что это китайская разработка?

Reply

digest April 8 2012, 09:20:33 UTC
Проблема начальной инвестиции в разрешения, FDA и прочее противостояние тобачному лобби.Старые е-курильщики уже не раз были свидетелями, как оригинальные разработки спокойно штампуются китайцами, забирая тот мизерный момент, который мог бы использоваться для легализации, нормальной продажи и рекламы.
Выточить и продать партию никотиновых ингаляторов из-под прилавка могут многие. Сделать это нормальным БИЗНЕСОМ - невозможно найти "больших дядь".
Тобачникам и фарме это надо в той же мере, в какой арабским нефтяным шейхам - двигатели на новых принципах (хотя Филипп Моррис владеет несколькими патентами на электронные сигареты, на всякий случай).

Reply


fx_bot April 8 2012, 16:12:02 UTC
- абсолютно все до единого устройства выпускают китайцы.

Был в растерянности, читая этот текст и попаривая Булю на Дарвине )))

Reply

arach_tech April 8 2012, 18:55:04 UTC
сколько выпускается дарвинов -- и сколько ег?))

Reply

diamon_zero April 10 2012, 13:27:24 UTC
а сколько всяких омег, отвёрток, ггтсов и прочих своёместов? в общем утверждение абсолютно некорректное. можно было сказать, что подавляющее большинство устройств выпускают китайцы, но что бы все...

Reply

arach_tech April 10 2012, 13:43:46 UTC
а, пофиг)

Reply


Leave a comment

Up