Отзывы на рассказы единственной группы

[svoloch_abramov]

1. (15044) Знание - сила
2. (15932) Последний
3. (17513) На батарейках
4. (21835) Барышня на коммутаторе
5. (22149) Атомный Дозор
6. (24000) Тату-мастер
7. (24185) Круги по воде
8. (24695) Шепот Сумрака.
9. (25872) Холодильник заказывали?
10. (29291) Лифтовой
11. (31641) Тохта
12. (35000) Империя Хель
13. (39300) Пламя цвета изумруд
14. (39515)

Comments

5. (22149) Атомный Дозор

[lioppa_begemoth]

"Жил Григорий в Украине", - все-таки "на Украине". Надо уважать русский язык. В ту же степь: "Там его и заметили в 1984 году", - числительные лучше словами, а не цифрами. Впрочем, с родной (родной ли?) речью автор и далее обходится достаточно вольно.

А в шестом абзаце я прям поперхнулся. Режимный объект. Иные на станции. Воронка инферно, способная привести к сбою реактора. И ее носитель просто так гулял? И дозорные ее прошляпили? Сказка как есть.

Ну и сюжета в рассказе тоже, по сути, нет. Нарезка эпизодов из жизни Иного-отшельника. "Жил, жил и уехал". Атмосферно, не без этого. Но пустовато, как в мертвой Припяти.

Re: 5. (22149) Атомный Дозор

[lioppa_begemoth]

С 1993 года официально всё-таки "в". "На" - больше привычный диалектный вариант. Числительное - моя вина, проскочило. Про шестой абзац всё просто: форменно прошляпили. Да, режимный, да, Иные дежурят. Но разгильдяйство и бюрократию они от людей вполне наследуют, так что стечение обстоятельств. И безответственность, разумеется.
Про сюжет знаю. По сути, это просто рассказ случайного знакомого. Без особых претензий на большее. А в целом за критику спасибо! Непременно приму к сведению.

Re: 5. (22149) Атомный Дозор

[lioppa_begemoth]

"Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины

Re: 5. (22149) Атомный Дозор

[lioppa_begemoth]

Аргумент. Приведённые вами источники действительно свидетельствуют о том, что вы правы. Так что соглашусь.
Так ведь рабочий-то приезжий. Пришёл и взорвался. Они его не успели запеленговать банально за пару-то часов, учитывая, что Андрей ушёл, а Григорий приехал в город под самый взрыв.
Спасибо! Нет, на самом деле, если копать глубоко - сюжетно. Там сквозная линия про комплекс вины и его преодоление, и каждое событие к этому преодолению ведёт. Но ниточка действительно тоньше упомянутой в рассказе линии вероятности. Мне хотелось поэкспериментировать и попытаться уловить, как работают такие рассказы: воспоминания случайных попутчиков, истории едва знакомых людей, потоки мысли и наборы картинок, которые в реальности так или иначе складываются в единое повествование. Создать что-то подобное искусственно, через рассказ.

6. (24000) Тату-мастер

[lioppa_begemoth]

Сначала, увидев упоминание Сеула и корейские имена, я обрадовался. "Кажется, будет что-то интересное, ориентальное, с местным колоритом", - подумал я. Но жестоко разочаровался.

Много персонажей, которые совершенно не нужны. Действие можно спокойно перенести в любой европейский город, ничего толком не изменится. Единственная "корейская" деталь - про безумный похудательный тренд, но и она экстраполируется практически глобально. Язык рассказа немножко корявый и оставляет впечатление наивности.

Но при этом мне понравилось ядро сюжета, про нездоровый "здоровый образ жизни". Правда, его можно было изящнее обыграть, это факт. Буду думать.

Re: 6. (24000) Тату-мастер

[lioppa_begemoth]

Пак Хэ Джин - маг-перевертыш, в Сумраке имеет волшебную мухобойку с драгоценными камнями, как перевертыш - крупный шимпанзе - отсылка к Царю обезьян. Каменная обезьяна, и другие у него есть имена согласно легендам разных народов Азии.
Сюжет и героев не нужно и нет смысла переносить в европейские города, как не нужно переносить Мерлина в Бразилию, например, а Самаркандский Дозор - на Филиппины, комрада Че - в Австралию. Щетаю, что каждому персонажу - соответствующая география.
А похудательный тренд - да, бич корейский, но и в других странах мира, конечно, он тоже присутствует.

Re: 6. (24000) Тату-мастер

[lioppa_begemoth]

О, ви таки да плохо знаете за бразильского Мерлина - Тахина-Кана)

Re: 6. (24000) Тату-мастер

[lioppa_begemoth]

Всё знать невозможно, да

7. (24185) Круги по воде

[lioppa_begemoth]

"Лениво потягиваясь, Олег открыл глаза. На тумбочке надрывался будильник. «Очередной скучный день начинается…» - подумал он". А я подумал: "Очередной скучный рассказ начинается". Ну банально же. Не надо так.

"Валентин Павлович Клемешов", - то есть, вот так, да?) Отсылка занятная, но совершенно не играет. На мой субъективный взгляд, Алекс совсем не таков, каким его вывели в этой истории.

А история, как я и предрекал, скучная. Опять кто-то лезет в Сумрак, а его не пущают. Персонажи неинтересные, арок характера нет. Сюжет вкратце: "Пришли, узнали, отобрали". Да и финальный твист совсем не твист.

Re: 7. (24185) Круги по воде

[kor_delia]

Возражу предыдущему оратору. "Пришли, узнали, отобрали" - это идеальный сценарий дозорного рассказа на конкурсную тему. Ибо, ну будем честны, ну какая техническая революция в Сумраке? Ученых-Иных можно по пальцам одной руки пересчитать, и то останутся. Так что смелость автора я приветствую. Аристарх Филиппович Гранин также неоднократно одобряэ

Re: 7. (24185) Круги по воде

[dracaryss_s]

По-любому не Завулон)) Лаконичней было бы если б Темный спер чертежи а не Инквизитор) И Темные не большие фанаты того чтоб их использовали вслепую. Кто его знает зачем им эта информация, может добывший первым же понесет урон. А Светлый опять "я у мамы дурачок". Обидно что в большинстве наших рассказов Светлые простофили а Темные говнюки. Хочется побольше полутонов!
Уважаемый автор, задумка действительно очень приятная хоть и кажется смутно знакомой.
Побольше бы Светлых как Антон Городецкий и Темных как глава Самарского Дневного Дозора Юрий ( или на край как Арина). Мир был бы интересеней.
Рассказ понравился.

Re: 7. (24185) Круги по воде

[kor_delia]

>>Лаконичней было бы если б Темный спер чертежи а не Инквизитор)
В смысле, логичней?
Если б в расследовании участвовал сотрудник Дневного Дозора, ему не было бы нужды ничего воровать - все журналы и исследования по дефолту отошли бы в ДД вместе с изобретателем, ибо вряд ли бы Валентин Павлович ухнул в Свет в свете постоянных неудач с пультом =)

8. (24695) Шепот Сумрака.

[lioppa_begemoth]

Замечание автору: не ставьте точку в названии рассказа, если оно не состоит из нескольких предложений. Если бы было, например "Шепот. Сумрак. Сага" - тогда можно было бы. Но не в конце, а только разделяя части.

"На зарешетчатом окне". Знаете, а ведь это сильно. Мне нравится.

"твердое "я"", - это прям хорошо. К слову: каждый мужчина знает, каким твердым бывает его "я". Автор реалист.

"Темно-карие, немного вьющиеся волосы", - я некоторые перлы пропускаю, просто потому что иначе пришлось бы копировать текст целиком.

"техника - на порядок или два более качественная материя, чем брюки или футболка из хлопка", - а вот Сергей Васильевич пишет, что натуральные материалы более восприимчивы к магии. Пластик же ее почти игнорирует. Кто прав?

"Синее панчо", - пончо.

Ну и сюжета в этой каше, естественно, нет. Примерно как я и ожидал.

9. (25872) Холодильник заказывали?

[lioppa_begemoth]

Я в некотором замешательстве. Судите сами.

"Когда-то в их компании была ещё и Алиса, но она пошла на повышение и задрала нос, а теперь и вовсе погибла при странных обстоятельствах".

И тут же: "Я голодная, как вампир на орбите! Хихикнув над недавно вошедшей в обиход шуточкой, гостьи устремились в гостиную".

Между гибелью Алисы Донниковой и историей Кости Саушкина - сколько прошло лет? И при этом - "теперь" и "недавно". Мда...

Гимн бодипозитиву. Смотрю, актуальная тема в этом заходе. У граждан Иных писателей весенняя голодовка, и мысли об одном?)

В целом написано хорошо, но, извините, "крольчонок" и совершенно неубедительный Рома... Буду думать.

Re: 9. (25872) Холодильник заказывали?

[lioppa_begemoth]

Спасибо за отзыв.
Про "теперь" и "недавно": не считала годы - это правда. Спишем на то, что понятия эти весьма субъективные, мира Дозоров они не нарушают.