Выборы в Бундестаг не представляют мнения всего общества К такому выводу пришли вовсе не левые (они и так это прекрасно знают), а неолиберально-консервативно настроенный Бертельсманн-фонд
( Read more... )
Интересно, было бы узнать о тех людях, которые не доверяют политикам в принципе и не ходят на выборы. Какую они позицию занимают по отношению к участию в профсоюзах, общественных инициативах, демонстрациях. Более пассивны или напротив более активны в сравнении с "политизированными" немцами?
Более пассивны. Дело в том, что профсоюзы, общественные организации в основном не выражают точку зрения этих людей. Все это часть системы, в которой эти люди обречены на прозябание. Иногда их поддержку получают общественные инициативы вроде "Против Харц4", но кажется, там тоже уже сейчас все заглохло. Вообще безработных многие пытаются как-то организовать. Но кроме общего отчаяния от жизни, это еще и обычные деклассированные люди со всеми вытекающими - психические отклонения и заболевания, алкоголизм, потеря интереса к жизни, особенно тяжелые жизненные обстоятельства, когда человек занят индивидуальным выживанием; страх перед учреждениями, которые вообще могут лишить источников к существованию.
Есть, есть такой феномен! Это AfD, "Альтернатива для Германии", ну левого там мало, в основном правый популизм. На выборах в Бундестаг они оказались пятыми, чуть-чуть не преодолели 5% барьер. Еще раньше известный Тило Саррацин таким образом популярность завоевал.
"Чем хуже в городском квартале социальное положение, тем ниже степень участия в выборах". Разница в этой степени в одном и том же городе может составлять до 46%. "Так, например, в районе Хорвайлер (Кельн) на выборы пришло только 42,5% избирателей, а в Ханвальде (Кельн) - 88,7%. При этом в Хорвайлере уровень безработицы более 19%, а в Ханвальде - 1%.
А проводилась ли коррекция по религии жителей?
Дело в том, что в исламе есть мнение о харамности участия в выборах, особенно в неисламском государстве. (И я знаю об этом не от исламофобов, а как раз от сторонников исламистов). Идея тут такая - вот, скажем, голосуем по однополым бракам. Мусульманин пришёл, проголосовал против, но тем самым присоединился к гражданской солидарности - и, если большинство проголосовало за, он теперь тоже за это отвечает.
Поэтому результаты могут быть связаны с тем, что в бедных районах заметная часть населения не голосует из принципа, а вовсе не от самой по себе бедности. Могут и не быть, но проверить надо бы.
Так мусульмане по большей части немецкого гражданства не имеют и голосовать не могут. Кроме того, о том же самом говорит и мой личный опыт, а это у нас в городе. где мусульман в принципе мало (есть, но не в компактных больших общинах).
Чисто с формальнох точки зрения, замечу, что "выборы, действительно, не представляют мнения всего общества"(!) уже потому, что все, недостигшие 18 лет, лишены избирательного права.
Немецкие профсоюзы(в большинстве), это просто стыд и позор. Чего стоит одна только поддержка освобождения крупных предприятий от EEG Umlage. "Социальные партнеры работодателей", однако.
Comments 15
Reply
Иногда их поддержку получают общественные инициативы вроде "Против Харц4", но кажется, там тоже уже сейчас все заглохло. Вообще безработных многие пытаются как-то организовать.
Но кроме общего отчаяния от жизни, это еще и обычные деклассированные люди со всеми вытекающими - психические отклонения и заболевания, алкоголизм, потеря интереса к жизни, особенно тяжелые жизненные обстоятельства, когда человек занят индивидуальным выживанием; страх перед учреждениями, которые вообще могут лишить источников к существованию.
Reply
Reply
Еще раньше известный Тило Саррацин таким образом популярность завоевал.
Reply
А проводилась ли коррекция по религии жителей?
Дело в том, что в исламе есть мнение о харамности участия в выборах, особенно в неисламском государстве. (И я знаю об этом не от исламофобов, а как раз от сторонников исламистов). Идея тут такая - вот, скажем, голосуем по однополым бракам. Мусульманин пришёл, проголосовал против, но тем самым присоединился к гражданской солидарности - и, если большинство проголосовало за, он теперь тоже за это отвечает.
Поэтому результаты могут быть связаны с тем, что в бедных районах заметная часть населения не голосует из принципа, а вовсе не от самой по себе бедности. Могут и не быть, но проверить надо бы.
Reply
Кроме того, о том же самом говорит и мой личный опыт, а это у нас в городе. где мусульман в принципе мало (есть, но не в компактных больших общинах).
Reply
Немецкие профсоюзы(в большинстве), это просто стыд и позор. Чего стоит одна только поддержка освобождения крупных предприятий от EEG Umlage. "Социальные партнеры работодателей", однако.
Reply
Leave a comment