Конституционный суд по вопросу Харц-4
Во вторник, 20 октября, в Карлсруэ начался Конституционный Суд по вопросу соответствия Харц-4 Конституции.
Обвинителями выступили 3 семьи - получатели пособия по Харц-4.
Предыдущей инстанцией был государственный суд в Хессене, который счел, что объем пособия на детей по Харц-4 противоречит сразу трем статьям немецкой Конституции:
Статья первая. Достоинство человека неприкосновенно.
Статья третья. Все люди равны перед законом.
Статья шестая. Супружество и семья стоят под особой охраной государственного порядка.
Причина: пособие на детей было установлено, просто исходя из процентного соотношения к пособию взрослого, необъяснимо, без связи с жизненной реальностью. Так, следуя этой логике, в пособии на младенца содержатся средства на сигареты, но нет ни цента на памперсы. Пособие рассчитывалось исходя из потребления малозарабатывающего одинокого взрослого человека. Особые потребности детей не были учтены, считается, что дети нуждаются в меньшей сумме, чем взрослые. Между тем, расходы на детей больше, а не меньше - так как дети постоянно вырастают из одежды и обуви; их образование не закончено, и они ходят в школу; растущий организм требует полноценного питания.
Одна из этих семей - семья Кербер-Шиль из Дортмунда. Отец зарабатывает 757 евро нетто как складской рабочий.
Из этих денег 268 евро он сохраняет, остальное забирает государство, взамен выдавая пособие Харц-4 на семью из 5 человек, с 3мя детьми Всего семейный бюджет составляет 1631 евро в месяц. Несмотря на то, что еда и одежда покупаются лишь в самых дешевых магазинах, к 20му числу каждого месяца деньги кончаются, к концу часто приходится занимать у соседей. Бассейн, книжный магазин или детский театр - все это для семьи недоступные вещи. Даже 7,5 евро, которые родители ежемесячно платят за футбольный клуб для одного из сыновей - уже заметная нагрузка на бюджет.
В Карлсруэ на процесс семья не приехала - на это нет средств и возможностей.
(Кстати, отец семейства не числится в статистике безработных - ведь у него есть работа!)
Суд рассматривает не только проблему содержания детей, но и объем пособия по Харц-4 в целом на предмет соответствия человеческому достоинству и принципу социального государства .
Есть вероятность, что суд вообще подвергнет сомнению сам закон Харц-4.
О проблеме детской бедности в богатой стране говорят практически все политики, и уже давно, но пока слова не перешли в дела.
Партия Линке в предвыборной программе, кроме прочего, требовала отдельного, соответствующего возрасту и истинным потребностям, обеспечения для детей. В качестве первого шага необходимо соответствующее повышение выплат на детей в рамках Харц-4. Кроме того, Линке требовала повышения детского пособия (Kindergeld) до 200 евро в месяц. Впрочем, и новое черно-желтое правительство планирует в следующем году такое повышение.
Источники:
www.stern.de/politik/deutschland/bundesverfassungsgericht-hartz-iv-und-die-wuerde-des-menschen-1515605.html
www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,656402,00.html
www.dielinke-nrw.de/1103.html
Обвинителями выступили 3 семьи - получатели пособия по Харц-4.
Предыдущей инстанцией был государственный суд в Хессене, который счел, что объем пособия на детей по Харц-4 противоречит сразу трем статьям немецкой Конституции:
Статья первая. Достоинство человека неприкосновенно.
Статья третья. Все люди равны перед законом.
Статья шестая. Супружество и семья стоят под особой охраной государственного порядка.
Причина: пособие на детей было установлено, просто исходя из процентного соотношения к пособию взрослого, необъяснимо, без связи с жизненной реальностью. Так, следуя этой логике, в пособии на младенца содержатся средства на сигареты, но нет ни цента на памперсы. Пособие рассчитывалось исходя из потребления малозарабатывающего одинокого взрослого человека. Особые потребности детей не были учтены, считается, что дети нуждаются в меньшей сумме, чем взрослые. Между тем, расходы на детей больше, а не меньше - так как дети постоянно вырастают из одежды и обуви; их образование не закончено, и они ходят в школу; растущий организм требует полноценного питания.
Одна из этих семей - семья Кербер-Шиль из Дортмунда. Отец зарабатывает 757 евро нетто как складской рабочий.
Из этих денег 268 евро он сохраняет, остальное забирает государство, взамен выдавая пособие Харц-4 на семью из 5 человек, с 3мя детьми Всего семейный бюджет составляет 1631 евро в месяц. Несмотря на то, что еда и одежда покупаются лишь в самых дешевых магазинах, к 20му числу каждого месяца деньги кончаются, к концу часто приходится занимать у соседей. Бассейн, книжный магазин или детский театр - все это для семьи недоступные вещи. Даже 7,5 евро, которые родители ежемесячно платят за футбольный клуб для одного из сыновей - уже заметная нагрузка на бюджет.
В Карлсруэ на процесс семья не приехала - на это нет средств и возможностей.
(Кстати, отец семейства не числится в статистике безработных - ведь у него есть работа!)
Суд рассматривает не только проблему содержания детей, но и объем пособия по Харц-4 в целом на предмет соответствия человеческому достоинству и принципу социального государства .
Есть вероятность, что суд вообще подвергнет сомнению сам закон Харц-4.
О проблеме детской бедности в богатой стране говорят практически все политики, и уже давно, но пока слова не перешли в дела.
Партия Линке в предвыборной программе, кроме прочего, требовала отдельного, соответствующего возрасту и истинным потребностям, обеспечения для детей. В качестве первого шага необходимо соответствующее повышение выплат на детей в рамках Харц-4. Кроме того, Линке требовала повышения детского пособия (Kindergeld) до 200 евро в месяц. Впрочем, и новое черно-желтое правительство планирует в следующем году такое повышение.
Источники:
www.stern.de/politik/deutschland/bundesverfassungsgericht-hartz-iv-und-die-wuerde-des-menschen-1515605.html
www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,656402,00.html
www.dielinke-nrw.de/1103.html