Comments | ru_dao: Вселенная породила сама себя ... и существует бесконечное число вселенных ... (+ притча)

re_el in ru_dao

Вселенная породила сама себя ... и существует бесконечное число вселенных ... (+ притча)

Apr 18, 2014 06:53

... в продолжение моего поста в сообществе Прошлое - это вероятность. Невозможно познать истинную природу реальности ...

Дракон
«Это дракон, разрушитель всего», - закричали муравьи.
И тут внезапно выпрыгнул кот и поймал... ящерицу.
(Идрис Шах - Размышления)

(удивительные вещи,
о которых мир узнал благодаря
Стивену Хокингу)

Стивен Хокинг - ( Read more... )

ментальные шаблоны, реальность, прояснение понятия, Бог, мировоззрение, человек, бог, мир, интересное в науке, наука, вечность, свобода, религия, картина мира, эзотерика, Человек, реализм, космос, цитата, Вселенная, заблуждения, ломка стереотипов, притча, сказки для взрослых, осознанность, человечество, реальный мир

Comments 4

lu_n_a April 18 2014, 04:19:00 UTC

Вроде как Ватикан наградил Хокинга за книгу. Основание - за научное доказательство существования Бога. А Хокинг такое обоснование не принял. И вроде как награду не принял.

Подтверждения этой информации я не нашла. Хотя мое мнение, что физики уже довольно близко моем подошли к тому, что это так. И сейчас это только вопрос времени, когда религиозное и научное понимание встретятся в этом вопросе.

re_el April 18 2014, 10:06:13 UTC

----------------------------------
18 апреля 2014, 08:19:00 Local lu_n_a:

<< ... Основание - за научное доказательство существования Бога. ... >>

--- Мне не совсем ясно, за доказательство чего: "за научное доказательство существования Бога" или "за научное доказательство существования Создателя" - ведь, по своей сути, это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ "феномены".

... Впрочем, если "Ватикан" (или любая другая религия), то, скорее всего, они НЕ делают различений между тем и другим ... Более того - для них важно смешивать эти ОДНОЗНАЧНО РАЗЛИЧНЫЕ "вещи" в одно - чтобы считать своего Бога, которому ОНИ поклоняются, ещё и "Создателем Всего" ...

... достаточно очевидно, для чего им это надо ...

___________________________

lu_n_a April 18 2014, 04:38:20 UTC

Что же касаемо единства Бога: с удовольствием я тут посмотрела и послушала лекции профессора Зубова в сети. Он там довольно просто и логично на эту тему рассуждает. Причем на основании довольно обширного знания по истории религий и исторических артефактов.

Если в двух словах, и как я поняла (аналогия не его): Бог как гора, на вершину которой надо забраться. Это можно сделать по тропе-серпантину, по вырубленным в скале ступеням, с помощью альпинистского снаряжения, и т.д. Каждый конкретный человек выбирает один способ, и взбирается в соответствии с ним.

Самые "широкие" пути к вершине - это мировые монотеистические религии. Какие-то пути до самой вершины не доходят, есть некий промежуточный финиш - это политеизм, многобожие (человек идет к единому Богу, но ему нужен посредник). И т.п.

re_el April 18 2014, 10:30:39 UTC

----------------------------------
18 апреля 2014, 08:38:20 Local lu_n_a:

-----------------
<< ... Бог как гора, на вершину которой надо забраться. ... >>

--- Ну, если кому "надо", то, как кто-то другой может быть против этого - ведь, это же выбор того, кому "надо", ... Так, и пусть себе взбирается на ту "вершину", которую себе выбрал ... :)

-----------------
<< ... человек идет к единому Богу, но ему нужен посредник ... >>

--- Какой человек? - "человек абстрактный"? - Я такого не знаю ... а знаю, КОНКРЕТНЫХ людей - кому-то из них посредники нужны (в постижении тех или иных "вещей" - не обязательно только "Бога"), а кому-то нет; кто-то "идёт к единому Богу", кто-то прочь от него; а кто-то и, вообще, ни в каком Боге не нуждается - ни в едином, ни в каком-то ещё ...

... все люди разные ... и "каждому - своё" ... :)

----------------------
PS: и ещё, хотел бы обратить Ваше (да, и других, кто прочтёт мой пост) внимание, что самое важное "смысловое слово" в нём - "ЭГРЕГОР" ... вероятно, это потому, что пост этот НЕ "на ( ... )