Основная идея сообщества ru_dao (цитата плюс мое частное мнение).

Dec 11, 2013 04:21


Основная идея:
"Хотелось собрать в одном месте думающих людей. Не озабоченных различными практиками-верованиями. Не проповедующих о своем ЕдинственноверномЗаветномПути, ведущем к просветлению. Не нудных. Не мудрых. А просто людей у которых присутствует здоровая доля иронии к религиям и учениям различного толка, но которые, почему-то, чувствуют в ( Read more... )

техническое, информация к размышлению, мнение, модераторское

Leave a comment

Comments 21

damirmur December 11 2013, 01:30:07 UTC
Дело не в том, что написано, дело в том, что происходит. Вот создатель сообщества в нем например активно не участвует, поскольку все пошло несколько иначе, а не как он планировал. Как говорится хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах.

Reply

attenderr December 11 2013, 06:12:38 UTC

damirmur: // Дело не в том, что написано, дело в том, что происходит. //

- а разве нельзя приводить в соответствие написанное и происходящее, чтобы они не противоречили друг другу? :)

Reply

damirmur December 11 2013, 06:42:36 UTC
Можно, но это фокусы из серии - "Мама роди меня обратно". Патаму шта совокупная карма сообщников ру_дао диктует другое.

Reply

attenderr December 11 2013, 06:55:11 UTC

damirmur: // совокупная карма сообщников ру_дао диктует другое. //

- жаль если это только так, и нет никаких иных вариантов

ps: а совокупная карма складывается из суммы отдельных карм, а сумму можно изменять при помощи действий сложения и вычитания :)

Reply


anton_aniskin December 11 2013, 05:51:56 UTC
"стараться зло высмеять Дао, Запредельное, Просветление и т.п., таким образом пытаясь их ОБЕСЦЕНИТЬ."

По моему это невозможно. ) То есть на них это никак не повлияет )))))

Reply

attenderr December 11 2013, 06:25:42 UTC

anton_aniskin: // "стараться зло высмеять Дао, Запредельное, Просветление и т.п., таким образом пытаясь их ОБЕСЦЕНИТЬ."
По моему это невозможно. ) То есть на них это никак не повлияет ))))) //

- и по моему тоже: их ОБЕСЦЕНИТЬ невозможно, но СТАРАТЬСЯ это сделать возможно.

На "Дао, Запредельное, Просветление и т.п." чьи-либо "старания" никак не повлияют, но могут повлиять на ЛЮДЕЙ, которые хотят об этом знать и приходят в сообщество ru_dao не для того чтобы высмеивали и ОБЕСЦЕНИВАЛИ их интерес к "Дао, Запредельному, Просветлению и т.п." :)

Reply


anton_aniskin December 11 2013, 05:54:25 UTC
Вообще например я следую определённым учениям и не скрываю этого и не вижу в этом нчего плохого. Это отражается на идеях, смысле, стиле и манере моих комментариев и постов. Что как бы очевидно. )

Reply

attenderr December 11 2013, 06:36:42 UTC

anton_aniskin: // я следую определённым учениям и не скрываю этого и не вижу в этом нчего плохого //

- Вы следуете и не скрываете, я тоже следую и не скрываю, большинство следует и не скрывает - но не все же :)

В конце концов никто не обязан "следовать и не скрывать" - можно "не следовать и скрывать", т.е. вопрос не в ФОРМЕ действий человека, а в том, каким СОДЕРЖАНИЕМ наполнены эти его действия.

Reply

pathway13 December 11 2013, 11:12:32 UTC
Каким вы следуете учениям?

Reply

attenderr December 11 2013, 15:02:50 UTC

pathway13: // Каким вы следуете учениям? //

- я следую разным учениям, иногда не следую, а иногда ОЧЕНЬ разным (чуть подробнее некоторые из них, если Вас это действительно интересует, Вы можете увидеть в моем журнале и профиле), т.е. я не привязан к какому-либо "одному-единственно-верному" учению. И вообще меня интересуют если и учения то чисто ПРИКЛАДНЫЕ, т.е. те которые можно применять НА ПРАКТИКЕ, т.к. меня интересует ПРАКТИКА, а не схоластичное умствование.

ps: и вообще мой комментарий не про УЧЕНИЯ, а про ДЕЙСТВИЯ, но если Вы делаете акцент на УЧЕНИЯХ, значит естественно заключить, что для ВАС важнее УЧЕНИЯ, а не ДЕЙСТВИЯ. Я угадал? :)

Reply


ext_354753 December 11 2013, 14:54:13 UTC
Основная идея:
"Хотелось собрать в одном месте думающих людей. ...

attenderr, вы же не глупый человек. Неужели вы считаете, что в сообществе кто-то стараться зло высмеять Дао, Запредельное, Просветление и т.п.?
Здесь высмеивается неведение, обман и заблуждения. (так мне кажется)
Потому как омрачённость сознания - это корневая причина, т.скать неподлинного восприятия мира.
А основной идеей сообщества , на мой взгляд, является постижение сущности бытия.

А вы как считаете, какова основная идея сообщества?

Reply

attenderr December 11 2013, 16:16:15 UTC

Фёдор Фёдоров: // Неужели вы считаете, что в сообществе кто-то стараться зло высмеять Дао, Запредельное, Просветление и т.п.?
Здесь высмеивается неведение, обман и заблуждения. (так мне кажется) //

- здесь много чего "высмеивается": кто-то ПЫТАЕТСЯ высмеивать в т.ч. "Дао, Запредельное, Просветление...", кто-то высмеивает тех, кто ПЫТАЕТСЯ высмеивать "Дао, Запредельное, Просветление..."; вот например Вы пытаетесь высмеивать Пустоту НЕ ЗНАЯ ЕЕ, т.к. если б знали, то такого не написали бы :)

конечно Ваш "опус" ничего не говорит о Пустоте, зато он многое говорит о ВАС :)
как впрочем и другие Ваши посты и комментарии
которые так же говорят о том, что лично ВЫ считаете "неведением, обманом и заблуждениями" :)

// А вы как считаете, какова основная идея сообщества? //

- а тут и нечего "считать": та, которая заявлена в профиле сообщества и которую я процитировал в своем посте

Reply

ext_354753 December 11 2013, 18:20:26 UTC
Значит мы с вами по разному смотрим на "неведение" и "заблуждения"?
Неужели?
И кто, как вам кажется, в этом лучше разбирается, attenderr?
Какова идея сообщества?

Основная идея:
"Хотелось собрать в одном месте думающих людей. Не озабоченных различными практиками-верованиями. Не проповедующих о своем ЕдинственноверномЗаветномПути, ведущем к просветлению. Не нудных. Не мудрых. А просто людей у которых присутствует здоровая доля иронии к религиям и учениям различного толка, но которые, почему-то, чувствуют в глубине себя что-то странное, таинственное и зовущее... Что-то, о чем и сказать-то нельзя. Что-то, что, наверное, и называется Дао, хотя кто ж его знает наверняка.

Reply

attenderr December 12 2013, 01:23:24 UTC

Фёдор Фёдоров: // Значит мы с вами по разному смотрим на "неведение" и "заблуждения"?
Неужели? //

- конечно по разному: это должно быть ясно каждому, кто сравнит Ваши и мои посты и комментарии. Так что, не разделяю Вашего вопроса "Неужели?" - есть вещи очевидные.

// И кто, как вам кажется, в этом лучше разбирается, attenderr? //

- а тут и разбираться нечего: Вы считаете, что в "неведение и заблуждения" впал я; а я считаю, что из "неведения и заблуждений" никогда не выходили Вы - есть вещи очевидные. :)

// Какова идея сообщества? //

- не понятно, зачем Вы меня переспрашиваете, когда я уже дважды ответил на этот вопрос (первый раз в посте, второй раз указав на это в конце своего комментария)

а затем зачем-то еще раз дублируете цитату "основная идея", взятую из моего поста, как бы представляя, что с ней согласны, хотя у Вас есть Ваше СОБСТВЕННОЕ представление об "основной идее сообщества", о чем Вы сообщаете в своем более раннем комментарии: "А основной идеей сообщества , на мой взгляд, является постижение сущности бытия."зачем ( ... )

Reply


Leave a comment

Up