Возлюби критика своево!

Jul 09, 2011 00:24

Почему многие из нас неприемлют критику? Отчево на всякова несогласнова наклеивают ярлык типа "придурок", "больной", "конфликтник"?   
Потому что зело любят себя,  щитают непогрешимыми и самыми мудрыми. Но разве это действительно так?

Товарищи, возлюбляйте своих критиков! Именно они показывают вам ваши ошибки и слабые места. Естественно, речь идёт о ( Read more... )

Еще одна попытка всего стать всем, практика, Высокое, Сны, медитация, Страшная любовь к человечеству, приятие, взаимозависимость, с Любовью:)

Leave a comment

Comments 223

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

barklay_lakshas July 9 2011, 12:30:34 UTC
Ложь.
Циммерман любит только себя.

Reply


(The comment has been removed)

luizakim July 8 2011, 22:43:38 UTC
Отвечая на критику оппонента вы и себя лучше понимаете, приводите мысли в порядок, делаете перепросмотр базы данных в соответствии с новой поступившей информацией. Но для етова меж оппонентами все же должно быть нечто общее, иначе они ваще друг друга не поймут и любая критика будет бесполезной :)

Reply

(The comment has been removed)

luizakim July 8 2011, 23:44:58 UTC
Я не давала в посте советов вам самому становица критиком, пост о том, как к критике относится (к конструктивной).

Reply


svk_44 July 8 2011, 23:33:16 UTC
"Почему многие из нас неприемлют критику?"

потому, что нужно Быть, а не Казаться
быть выше мести, выше обид, выше трепетной любви к себе и допускать, что в тебе есть недостатки, которые видны другим
не нужно писать ответные простыни компромата - еще Библия учит: "на Зло нельзя отвечать Злом" в данном случае "хулиганством на хулиганство"
ведь еще в детском саду было понятно, что многим нравится дразнить тех кто поддается на провокации... это такое развлечение у людей с детства

Reply

luizakim July 8 2011, 23:54:04 UTC
критика - это не зло, а высказывание альтернативной позиции, противоречащей точке зрения оппонента, как доказательства он может приводить любые подтверждающие ево точку зрения аргументы, в том числе и "ответные простыни компромата". Но вот када написание этих простыней зашкаливает - это уже не есть гут, полностью согласная.

Reply

svk_44 July 9 2011, 08:23:39 UTC
ну да, в меру и простыни можно, только для того чтобы убедиться, что у дракона выросли еще головы ) не нужно терять чувство меры...

Reply

(The comment has been removed)


luizakim July 9 2011, 10:56:58 UTC
Котик потерял проффесионализм: "Я не слишком жалую эту троицу с ФДИ." Под троицей он естественно понимает ББ, Глупова Бондаря и Луизу. А про модератора Ростика Котик то наш - молчок! Што называеца - рука руку грееть :))

Reply

barklay_lakshas July 9 2011, 11:10:07 UTC
Да и Бондарь, насколько я помню, там появился поздно - и на короткое время.

Reply


(The comment has been removed)

svk_44 July 9 2011, 11:39:13 UTC
))

Reply

(The comment has been removed)

svk_44 July 9 2011, 12:00:42 UTC
да, хороший путь )

Reply


Leave a comment

Up