внутренний диалог

Apr 10, 2009 09:43

Мы соприкасаемся с предметами поверхностно, если пристально в них вглядеться они исчезнут.

Все предметы нас окружающие вызывают раздражение наших рецепторов, в ответ ум накрывает их покрывалом имен и понятий. Мы видим не сам окружающий мир, а его определение, мы знаем, что стол это… сами знаете, что.

Если человек, не разбирающийся в радиотехнике ( Read more... )

внутренний диалог, картина мира

Leave a comment

Comments 22

fourth_journal April 10 2009, 07:44:41 UTC
"Если из нашего ума изъять имя «стол» и его определение, то и стол, как предмет исчезнет" - ничего подобного, с чего бы это вдруг, это просто будет не стол, а большая "хреновина", аналогично тому, как это было у Вас с тиристором.
Интерес представляют случаи, когда предмет вообще не проявляется в сознании, или проявится на мгновенье - а потом сотрётся, и только смутное воспоминание...

Reply

digraf April 10 2009, 11:25:17 UTC
хреновина это тоже вещь просто по другому определяемая. мы все равно выуживаем из своего ума аналог того, что видим и вписываем его в определенную ячейку нашего мира. потому, что эта вещь все равно имеет набор характеристик, даже если это не стол, то это 4 палки и щит пришпандоренный сверху и называется - хреновена.
а если предмет не обладает никакими характеристиками знакомыми нам, то это как раз тот случай "когда предмет вообще не проявляется в сознании", или вызывает смутные ощущения присутствия чего-то

Reply

fourth_journal April 10 2009, 11:30:55 UTC
и ещё вот мне кажется: предмет, чтобы оставаться видимым, должен хоть немного изменяться - ну колебаться слегка, флуктуировать, или освещение там поменяется, иначе он тоже исчезает - нпр. как привычные люди воспринимаются как простой фон, или нпр. на цифровой видеозаписи однотонный неподвижный фон рассыпается на пиксели, а потом на квадратики покрупнее, не знаю, короче, как объяснить

Reply

digraf April 10 2009, 12:07:50 UTC
такое зрение у лягушки, она видит только то, что движется, этим пользуется змея она подползает к лягушки практически не произведя заметных движений, так в принципе действует любой хищник.
для того, что бы быть незаметным для других людей надо не проявлять себя - эффект шапки невидимки, так поступают шаманы и маги они появляются вдруг из неоткуда, когда хотят сами хотят себя показать и исчезают, как будто растворяются в воздухе

Reply


antihaos April 10 2009, 08:36:34 UTC
какая-то материалистическая версия мира и его отражения в уме.

Reply

digraf April 10 2009, 11:28:49 UTC
это не версия мира, это попытка осмыслить наше(моё) восприятие оного

Reply

antihaos April 10 2009, 13:48:51 UTC
ну так вот оно предполагает материалистическое понимание мира.

Reply

digraf April 10 2009, 16:18:06 UTC
а еще какое бывает понимание мира? идеалистическое? когда можно сказать, не знаю и знать не хочу.
лично для меня не столь важно, произошел я от обезьяны или из глины слеплен, важнее понять, что с этим всем делать.

Reply


anil_s April 10 2009, 12:51:20 UTC
значит это зачем-то нужно...
вот в чем вопрос.

Reply

digraf April 10 2009, 16:18:46 UTC
это точно зачем-то нужно.

Reply


Рецепторы vs Тиристоры sashabolshevik April 10 2009, 23:33:23 UTC
Забить!

Reply


4epa April 13 2009, 07:54:08 UTC
ум маст дай

Reply


Leave a comment

Up