Кризис - не наказание, а этап развития человечества.

[roman34]

Основным законом развития в природе является закон любви и взаимоотдачи. Все в мироздании, кроме человека,создано и функционирует в соответствии с этим законом. Биологическое тело человека, каждый его орган обеспечивает жизнедеятельность других органов, т.е. и здесь все работает согласно закону взаимоотдачи, а вот сам человек, т.е. его сознание,

Comments

[zautaly]

Интересно получается, если посмотреть на дуальнось эгоизм-альтрузм с точки зрения других уровней иерархии жизни. Скажем, клетка организма делает все, чтобы выжить - в этом проявляется ее "эгоизм". Но она жертвует собой, чтобы спасти организм от, допустим, болезнетворного микроба. Это "альтруизм" клетки. Или "эгоизм" цельного организма.
Особь-альтруист, который героически пожертвовал собой, чтобы спасти другую, молодую, верояно более приспособленную особь (сценарий Пожарник-Ребенок) - винтик в "эгоистичном" механизме защиты более высокой ступени в иерархии живого: племя, популяция или целый вид. Фактически "эгоизм" или "альтрузм" это просто точка зрения, угол, под которым мы смотрим на один и тот же универсальный механизм защиты жизни - который, при таком взгляде и является "основным законом развития в природе".

[roman34]

Да, каждая клетка, каждый орган нашего тела делает все, чтобы жить самому и одновременно делает все, что в его силах, чтобы поддержать жизнь других органов, т.к. все взаимосвязаны в едином организме. Гибель одного органа приведет к гибели остальных и всего механизма. Это и есть альтруизм. Если орган или клетка тела все будет брать себе в ущерб другим - это раковые клетки, эгоистическое отношение к другим. Если Ваш механизм защиты жизни предусматривает заботу не только о себе, а и о других и о всей системе, где все взаимосвязаны, тогда суть та же, что и у альтруизма. А назвать можно как угодно.

[zautaly]

Дело не в названии, а в том, что ваши альтруизм и эгоизм это проявления одного глобального принципа. Отдельно они не существуют, как не бывает отдельной правой и отдельной левой сторон.
Попробуйте дать пример беспримесно альтруистичного поступка.

[roman34]

Полностью согласен. Альтруизм и эгоизм, добро и зло, подъем и падение, шаг левой ногой и шаг правой и в результате имеем движение вперед. Но в природе есть закон равновесия, баланса сил. Когда равновесие нарушается, т.е. когда возникает дисбаланс, то этот закон будет нас подталкивать в сторону равновесия.
Сейчас в мире возник дисбаланс. Эгоизм в человечестве серьезно превышает его альтруизм. Закон природы, или Единый разум, как хочешь, создает нам кризис и говорит этим: ребята, тормозите движение и меняйте направление. Куда? Коль превышает эгоизм, значит, для соблюдения равновесия меняйте направление в сторону альтруизма. Сейчас кризис, т.е. падение, если пойдем в направлении увеличения альтруизма - получим равновесие и подъем и движение человечества вперед. Продолжим наращивать эгоизм - плучим от природы новые удары, новые кризисы.

[rostikum]

То есть взглянем повнимательнее что тут сказано - выделяется некий "человек/чество" как нечто отдельное от природы, утверждается, что на данный момент это человечество находится в кризисе, потому, что есть проблема - эгоизм и ее надо решать и потом, конечно, утверждается, что есть некий "правильный путь, курс". И на фоне этого оправдываются все все бедствия.

То есть, короче это звучит так "ребята, очень хорошо, что вы страдаете, это поможет нам дать вам правильный путь. Поскольку если вы будите осознавать свою природу, свою неизменную слитость со всем, будете счастливыми, то наш правильный курс нафиг никому не будет нужен".

Так работает данный манипулитивный прием. И сам "кризис" является манипулитивным инструментом, не более. Человек никогда не был отделен и никогда не был в кризисе. Бедствия никогда не были энергией движения вперед. Есть всего одна энергия для движения вперед, и она едина для всего живого.

[roman34]

Да, все бедствия из-за дисбаланса эгоизма человека с законами природы.
"ребята, очень хорошо, что вы страдаете, это....." - ничего хорошего в этом нет, т.к. можно нам всем жить в согласии с законами природы и не страдать, а наслаждаться жизнью. Продолжение этого предложения в кавычках честно не понял - бред какой-то.
Поясните, пожалуйста, о какой энергии движения вперед Вы говорите.
До сего времени энергией движения вперед, энергией прогресса был эгоизм. Я пишу о том, что ситуация меняется и сейчас все вопросы нужно решать сообща и думать об общих интересах, а не только о своем кармане. Это, по-моему, сейчас все читают в прессе и государственные деятели собираются, обсуждают вопросы, преследуя общие интересы. Все понимают, что зависят друг от друга. Я здесь не открываю никакую Америку. А эгоизм - это, если каждый будет думать о себе, а на остальных плевать. Понятно, что тогда и из кризиса не выйдем и еще десять новых кризисов схлапочим.

[rostikum]

Эгоизм - побочное явление коренного невежества. Борьба с эгозмом ничему не поможет, а напротив еще усилит его и принесет еще большие проблемы, ибо поддержит невежество. Деятельность государственных деятелей это как раз хорошо показывает

[roman34]

"Борьба с эгозмом ничему не поможет, а напротив еще усилит его и принесет еще большие проблемы" - я не предлагаю бороться с эгоизмом. Во первых это не в наших силах, а во вторых эгоизм способствует развитию, стимулирует прогресс. Я предлагаю рост эгоизма скомпенсировать соответствующим ростом альтруизма, или, как Вы здесь его назвали любовью. Это мне даже больше нравится.
Если будут люди обсуждать, как "жить в согласии с законами природы" я думаю, что к плохому это привести не может, а только к хорошему.
Далее Вы говорите "Оставьте людей в покое, дайте им быть такими, какие они есть". Позвольте спросить, зачем создан этот сайт, это сообщество? Зачем Вы здесь пишите и читаете? Все мы здесь обмениваемся информацией и комментариями и я делаю то же, что и Вы.

[svk_44]

"Человек способен двигаться, прогрессировать и действовать лишь при наличии потребности, недостатка в чем-либо."

ну нет - это не всегда так, все люди разные, не стоит так упрощать жизнь на Земле
есть люди не испытывающие недостатка в деньгах, например, и тем не менее прогрессивно увеличивают свою долю прибыли
и, наоборот, есть люди испывающие недостаток в деньгах и не умеющие до конца жизни "затыкать эту брешь". и причем это совсем не обязательно лентяи - например: все тот же Н. Тесла и много других великих людей :Конфуций, Сократ, Будда, Хриcтоc...

[anonymous]

Вы прямо Васисуалий Лоханкин:) В этом и есть сермяжная правда...
Да никакого совершенства кризис не несёт..это и дураку понятною
Просто когда деньги сами становятся товаром - ничего хорошего не будет. Кто то продаёт свой труд, а кто-то резанную бумагу.

[roman34]

Кризис заставил всех думать. Собираются правители и сообща ищут решение проблем. Читайте, все говорят, что к прошлому возврата нет - все в мире должно измениться. Если все изменится в лучшую сторону - это и будет улучшением мировой системы, это и дураку понятно.
А, если изменится в худшую сторону - тогда жди новых кризисов.

[zina_gor]

:)
Ещё бы заставил увидеть, что всё, что строится на лжи, заведомо обречено на провал!
Выбор правильной причины, ведёт к замечательному следствию и наоборот!

Согласна с Вами, нужно перестать печься только о своём кармане и набивать его любой ценой!

с Любовью:)

[mellcorn]

афтар выпей йаду ! ну или убейся ап стену.
кг/ам